مبارك وما سيتذكره الناس

الذين يتحدثون عن عصر الرئيس المصري الراحل انور السادات يذكرون انه حبس الصحفيين والسياسيين والحزبيين وأساتذة الجامعات، نحو ألف منهم قبل فترة قصيرة من اغتياله. ولا تورد سيرة الرئيس الراحل إلا ويذكر انه كان قمعيا، وكارها للرأي المعارض، وبعيدا عن الوطنية. لكن هؤلاء يتحدثون عن سنة واحدة مضطربة وادارة سيئة للسادات، وينسون انه حكم عقدا كاملا قبل ذلك سجل فيه انتصارات عسكرية وتغييرات سياسية ايجابية تاريخية. فالسادات الذي اعتقل الناس عام 81 وقتل بعدها بشهر، هو نفس الرجل الذي اعطى المصريين حرياتهم، وأطلق آلاف المعتقلين من الإخوان المسلمين وغيرهم من سجون عبد الناصر. هو نفس الرئيس الذي فتح اول نافذة للمصريين للنقد بعد كبت طويل. هو الزعيم الوحيد الذي كسب معركة التحرير في حرب 73 والوحيد الذي استعاد كامل ارضه المحتلة.

لكن النقاد من القسوة احيانا انهم لا يأبهون لكل الحقيقة بل ينتقون منها ما يخدم موقفهم. فهم يطرون عهد عبد الناصر، وهو الذي سجن آلاف المعارضين لسنين طويلة. وينتقدون السادات الذي بدأ الانفتاح ولم يعتقل مخالفيه إلا لشهر واحد. ينتقدون السادات على مفاوضاته مع اسرائيل ويثنون على سلفه، وهو الذي اضاع سيناء وهدمت القوات في هزيمته في 67.

الانتقائية تلحق ظلما بكل زعيم غلبت أعماله الصالحة على غيرها، وهذا ما قد يلحق رئيسا كمبارك الذي تمر حكومته بإشكالات تبدو صغيرة لكنها تحدث الكثير من الضوضاء، وتخلِّف ندوبا لا تمحى بعدها.

فالنقاد يتحدثون عن مبارك في قضية اعتقال ايمن نور، ويغفلون انه الذي اطلق الحريات للمعارضة السياسية، وحرية الانتقاد للإعلام بشكل لم تشهد مصر في كل تاريخها المعاصر مثلها. يتحدثون عن خلاف حول محاكمة اثنين من القضاة ولا أحد يذكر ان عبد الناصر طرد في عهده 200 قاض من وظائفهم بعد ان عدل القوانين تعسفا.

النقاد يحملون على مبارك في تعامل الأمن مع الإخوان المسلمين ويتجاهلون حقيقة انه الذي فتح الساحة للانتخابات، وانه الوحيد الذي سمح بالتنافس الانتخابي على منصب الرئاسة.

ومع ان عهد الرئيس مبارك شهد استمرارية قانون الطوارئ، وحبس الباحث سعد الدين ابراهيم، والنائب ايمن نور، وعطلت صحيفة، وحوكم قاضيان إلا ان الصورة الشاملة فيها اعمال كبيرة بل تاريخية بمعناها الايجابي غيرت الى الابد الوضع في مصر في مجال الحريات والديمقراطية وحماية الحقوق. لهذا تخطئ الحكومة المصرية عندما تفسد صورتها وتاريخ رئاستها بقضايا تستطيع ان تتجاوزها سياسيا. فاعتقال نور ومحاكمة القضاة يلحقان الأذى بصورة عهد مميز.

ما أهمية الإبقاء على نور في سجن طره؟ انها ذخيرة جيدة لبنادق المعارضة، وفرصة لمنح الخصوم بطولة، ودعاية لدول خارجية، وهي لا تستحق أن تكون قضية من بدايتها.



http://www.asharqalawsat.com/leader.asp?se...000&issue=10029