تحية..
تعجبوني...اثنينتكما...اقصد خالد..دوريمي...وو أجدني أقرب الى خالد قلبا..و أقرب الى دوريمي منهاجا..
ما تسمية يا خالد تصور سابق للمعرفة..هو نظرية ..و تبقى النظرية غير مثبته حتى يتم البرهان عليها بتجربة..لذلك اصحاب هذا المذهب يكتفون بأول مرحلة من مراحل الوصول الى المعرفة..و يتوقفون عندها..و النظرية يجب ان تبرهن..لأنها نتاج هواسي صرف و أنت تعرف الحواس و مشاكلها..مصيبة بعيدة عنك..
ومن ناحية ثانية..هناك التصور الشخصي..أي أن لكل واحد مفاهيمة الأولبة الخاصة.زيعني أذا احضرت ورقة بيضاء و سالت خالد و دوريمي ما لون هذه الورقة..طبعا سيصيح الأثنان و بكل شطارة..أبيض...صحيح..و لكن هل الأبيض الذي يتحدث عنه خالد هو نفسة الذي يؤمن به دوريمي قطعا لا...لذلك بالتجربة أبتكرنا ما يسما بسلسلة "RAL" اللونية للتفريق..بين أبيضك و ابيضه..و التصور حتى يكون عام يجب أن يؤمن به الجميع بنفس الدرجة..
بعدين..و بعد التجربة..و لعيان القلب..هل هذه المعرفة قطعية...يعني خالد يؤمن بالله و كتبة و رسله و اليوم الآخر..سيصيح خالد بنعم تملأ شدقية..وما ادراني..أنه صحيح..قد تكون هذا ما يتمناه خالد فقط و ليس ما يؤمن به كحقيقة و قد سولت له نفسه ذلك..و أنت تعرف أن المسكين نيوتن..اسقط تفاح العالم فوق قرعته....ثم أخرج أنشتاين له لسانه..قائلا...غلط يا حبيبي غلط..
لذلك اقول..ليس هناك أي معرفة قبلية..تصزرية اطلاقا..و كل ما نعرفة هو أنتاج تجريبي..و اذا عرفنا شيئا عن غير طريق التجربة..سبقى نظرية بحاجة الى اثبات..
ثم..لا توجد معرفة نهائية قطعية يقينية و لو أرفقت ببرهان علمي..
ليش؟؟!!!
سؤال غريب...
لأن كل شيء يتحرك
مودتي