اقتباس:Bilal Nabil كتب/كتبت
لكن لا احب فكرة التهديد المبطن - بان شلة زعران في الضفة سينتقمون لفتح في غزة!!

أتمنى أن تبتعد عن هذا الأسلوب المتشنج والموتور الذي تأتي به في معظم مداخلاتك، المقال الذي أوردته جزء منه تحليل سياسي وجزء منه حقائق.. والأمور مترابطة ببعضها.. وتبقى حماس في الضفة تبع لغزة وكذلك الأمر بالنسبة لفتح.. والتوافق هو الأساس بينهما..

اقتباس:القيادات الفتحاوية و فسادها و متجارتها بالوطنية هو السبب في ظهور التيار الاسلامي لملئ الفراغ. العربدة و الشللية هي السرطان الذي بدا ينمو في فتح و وصل القمة بعد اتفاقية اوسلو المشؤومة.

هذ التيارات ظهرت في كل البلاد الإسلامية وليس حكرا على حماس او على فتح، وفساد فتح لا يعني صلاح حماس أو غيرها، هناك تيارات فكرية سائدة تؤثر على المجتمع؛ وإلا فإن هناك تيارات يسارية وعلمانية لم تبرز رغم سيرتها الحسنة..

اقتباس:هناك اربعة وزراء في الحكومة -بالاضافة الى الناطق باسم حماس - كانوا اساتذتي في الجامعة. و كل شخص في الضفة يعلم ان احذية هؤلاء الوزراء اشرف و اكثر علما و تواضعا من كل وزراء حكومات فتح. بغض النظر عن اتجاهات ابو عيشة و الدويك و الشاعر و غزال و عبد الرزاق ... فهذه الثلة من خيرة ابناء شعبنا واقلهم علما حاصل على رتبة استاذ مشارك من افضل جامعات الغرب.

هل عجز الفتحاويون عن ايجاد ثلة مشابهة لتستلم القيادة في السنين العجاف الماضية ام انه الوصولية و الفساد التي تدفع بالحثالات الى القيادة و تهمش خيرة ابناء شعبنا؟

ما هذا الكلام السخيف؟ يعني اللي خلق الشاعر ودويك ما خلقش غيرهم.. هل هذا أسلوب موضوعي عندما تقول "احذية هؤلاء الوزراء اشرف و اكثر علما و تواضعا من كل وزراء حكومات فتح".. وماذا عن صائب عريقات وصبري صيدم وسعد الدين خرما وسلام فياض ومازن سنقرط وهند خوري وغيرهم من الوزراء ممن لا أتذكر أسماءهم.. أم تعتقد ان حماس جابت التايهة بهؤلاء الوزراء!!
ولذلك ما تزعمه عن عجز الفتحاويين هي في أوهامك وكلامك الموتور فقط.. الكفاءات في المجتمع موجودة لدى كل الفصائل وخاصة من التوجه العلماني، فما أتت به حماس ليس بدعا أو جديدا على الساحة.. بل كانت موجودة في جميع الوزارات السابقة..

(f)