اقتباس:  Khaled   كتب/كتبت  
الزميل العزيز الكندي

قلت أن العقل هو المميز بين الحسن والقبيح، وهذا قول تحال أنت عليه ليجيبك!

فعقل من هو المميز؟ أعقل كل امرئ مميز لنفسه أم هناك عقلا ينبغي أن نعود إليه أجمعين؟ ومن ذا من البشر الذي يستحق أن ألغي عقلي من أجل اتباع عقله؟

فإن كان جوابك أن عقل امرئ أولى من غيره، فلم وجد المجوس نكاح المحارم محببا ومستحسنا على نكاح الأباعد؟ هل كان المجوس بلا عقل؟
أنت ترى أن نكاح المحارم أمر مشوه، وأنا أشاركك في هذه الرؤية، إلى أن ستة مليارات عقل في الأرض قد لا يشاركوننا الرأي بالضرورة!

اليوم يشيع نكاح المحارم مع استعمال وسائل المنع أو بدونها في الغرب، ويشيع اغتصاب المحارم من باب أولى!
ثم فإن شيوع العلاقات الغير مرتبطة بزواج يجعل من العسير بله المستحيل تحديد من هن المحارم، وذلك في حالة اللقطاء.
أضف إلى أن وجود التبني يجعل من المحارم أمرا غامضا لا يميز، فهل أخت المرء بالتبني هي المحرم أو أخته الطبيعية؟

عموما باستنادنا إلى العقل البحت، يكثر أن نجد من لا يرى غضاضة في نكاح المحارم، أو مضاجعتهن على أقل تقدير.
أنت في كندا أذكر لنا ماذا يقول القانون الكندي عن أخ وأخت أو أخ وأخ تضاجعا بالتراضي وكان كلاهما رشيدا!

تحيتي للصديق العزيز خالد

في كندا يا صديقي لا يوجد اي قانون يمنع اي بالغين من مضاجعة بعضهما يعني يستطيع المرء ان يضاجع من يشاء ما دام الطرف الاخر بالغا وموافقا وذو عقل

اي ليس مجنونا


سؤالك الان هل هناك عقل معين يجب اتباعه الجواب بالطبع لا يوجد عقل معين لكن العقل البشري هو الوسيلة الوحيدة القادرة على ايجاد الحلول والمشاكل ولذلك يجب اللجوء للعقل البشري للحل ولكن طبعا عن طريق التصويت على قانون معين يعني نستطيع احالة المسالة للشعب او لمجلس تشريعي مكون من عدة اعضاء ليصدروا ويوافقوا على قانون معين



عزيزي خالد قبل ان تحيد عن الموضوع كعادتك

المشكلة هي ان هذا الاله لا يسمح بزنا المحارم اليوم لكنه سمح به انذاك حين خلق ادم وحواء وكان باستطاعته ان يخلق نساء اخريات او رجال او عائلة اخرى ليتفادى عمل ما اقنعنا هو بانه مكروه وقذر

لماذا يتلاعب هذا الاله بالتحريم والتحليل

وهل هذا دليل على ان الانسان هو الذي يحرم ويحلل ويفبرك القصص بشكل اخر وانه اصلا لا يوجد اله ؟؟