المفروض إن العاطفة شىء ، والدين شىء آخر
لكن فى كل من قصة السيدة وفاء وهايدى جرى المزج بين الدين والعاطفة
لو شاب مسيحى أحب بنت مسلمة وعاوز يتجوزها فلازم يسلم كى يتزوجها.. فهنا العاطفة تؤدى بالشاب المسيحى لبيع دينه
لكن الفتاة المسيحية لو أحبت مسلم فممكن يتزوجها بدون أن تغير دينها ، وهذا فى حالة أن الموضوع عاطفى فقط
فيه قصص عن بنات مسيحيات أحبوا مسلمين وتزوجوهم وأهالى المسيحيات قاطعوهم وإعتبروهم موتى
لكن فى حالات الأسلمة المخططة يتم الدخول للفتيات من باب العاطفة للوصول للهدف الأساسى من الخطة .. وهو الإسلام ، والوصول للهدف الأساسى يقتضى فصلها عن أهلها حتى لايؤثروا عليها
ففيه مدخلين للزواج المختلط .. مدخل عاطفى فقط يؤدى بالشاب المسيحى للإسلام للزواج من المسلمة ، وبالنسبة للمسيحية لو الموضوع عاطفى فقط وستتزوج بدون تغيير دينها وبمعرفة أهلها ، فهنا الأهل يقوموا بمقاطعة الفتاة
وفيه مدخل دينى وهنا بتكون فيه شخص او أشخاص أو جماعات عاملين هدف الأسلمة وكل واحد يختار فريسة ويشتغل عليها بكلام الحب ويعمل معاها علاقة ويحاول يورطها فإذا إستجابت يأخذوها ويفصلوها عن أهلها وتسلم وتتزوج الشخص الغاوى
فموضوع هايدى والميكانيكى لو كان موضوع عاطفى لم يكن الميكانيكى قام بعزلها عن أهلها وكان يطلب أن يقيم معهم علاقة ( طالما إن الموضوع عاطفى وإنه متأكد من حب البنت له ) لكن طالما الموضوع هدفه الأسلمة فالعملية كلها عملية إغواء عن طريق العاطفة
من حق الأسرة أن تكون البنت معهم حتى سن البلوغ فإذا أصرت على الزواج من هذا الشخص بعد الحوار والمفاوضة .. فلها أن تكون حرة فى حياتها
لكن سن قاصر وخطف وعزل عن أهلها .. كل هذه أمور تدل على أن أصل الموضوع إغواء وخطف وليس عاطفة