ما رأي الأخوة السنة في ( هند بنت عتبة ) ؟؟؟؟؟

--------------

هذه عينة من الأجوبة التي حصلت عليها من منتدى بحريني مليئ بالنواصب ..


الراى فى هند بنت عتبه رضى الله عنها انها برئه من بقربطن سيد الشهدا سيدنا حمزة اسد الله ورسوله حيث من قام ببقر بطنه رضى الله عنه هو وحشى وهذا قبل اسلام هند ووحشى والاسلام يجب ماكان قبله اتحداك ان تثبة لنا مثلب فيها بعد اسلامها وكل الروايات التى تتهم هند ببقر بطن اسد الله ورسول فيها خلال لذلك هى تعتمد على العاطفه وهذا البحث منقول

1- روى موسى بن عقبة ، أن وحشياً بقر عن كبد حمزة وحملها إلى هند بنت عتبة فلاكتها فلم تستطع أن تستسيغها . ذكره ابن كثير في البداية والنهاية (4/43) دون إسناد ، فهو ضعيف .

2 - وروى ابن إسحاق أن هنداً هي التي بقرت عن كبد حمزة ، و زاد أن هنداً اتخذت من آذان الرجال و أنفهم خدماً ( أي خلاخل ) و قلائد ، و أعطت خدمها و قلائدها و قرطتها وحشياً . ابن هشام (3/133) بإسناد منقطع موقوف على شيخه ابن كيسان ، فهي ضعيفة .

3 - و روى الواقدي أن وحشياً عندما قتل حمزة حمل كبده إلى مكة ليراها سيده جبير بن مطعم . المغازي (1/332) ، والواقدي متروك ، فروايته ضعيفة جداً .

4 - و ذكر الشامي أن الواقدي والمقريزي – في الإمتاع – رويا أن وحشياً شق بطن حمزة وأخرج كبده و جاء بها إلى هند فمضغتها ثم لفظتها ، ثم جاءت معه إلى حيث جثة حمزة ، فقطعت من كبده و جدعت أنفه و قطعت أذنيه ، ثم جعلت مَسَكَتين ومعضدين و خدمتين حتى قدمت بذلك مكة . سبل الهدى والرشاد (4/321) . و لعل رواية الواقدي و المقريزي التي أشار إليها الشامي تفيد الجمع بين روايتي ابن عقبة وابن إسحاق ، وتوافقهما في المضمون . و هي ضعيفة .

و ختاماً أحبتي في الله نستطيع أن نقول : أنه من خلال الجمع بين الروايات الصحيحة والضعيفة ، نخرج بملاحظتين :-

الأولى : أن التمثيل بجثة حمزة فقد ثبت بطرق صحيحة كما ذكرنا ، مما يدل على أن قصة بقر كبد حمزة – التي ذكرها أهل المغازي والسير – لها أصل .

الثانية : أن هنداً بريئة من هذا الفعل المشين (وذلك لعدم ذهبها الى المعلركه) *، و ذلك لضعف جميع الطرق التي جاءت تفيد بأن هند هي التي قامت ببقر كبرد حمزة والتمثيل بجثته .

هذا والله أعلم بالصواب و صلى الله على نبينا محمد و على آله وصحبه وسلم ، والحمد لله رب العالمين .

*اضافه من عندى

وهذا بحث كامل http://islamicweb.com/arabic/shia/hind.htm


---------------------

هل توافقون على المكتوب ..
أم تتفقون ان بنو أمية لعبوا في تاريخ المسلمين ليصفو الجو لهم و قاموا بتزييف الحقائق من اجل طمس معالم الهوية الشيعية و حقوق الشيعة ؟؟