بسم الله والصلاة والسلام على الرسل أجمعين

الموضوع أعمق من ذلك بكثير أخى الزعيم بارك الله فيك

والدليل على ذلك إختلاف الطوائف المسيحية فى الناتج من هذا الإتحاد المزعوم الذى لايوجد عليه نص واحد صريح فى الكتاب المقدس
مابين طبيعتين ومشيئتين وطبيعة واحده ومشيئة واحده

وهذا الموضوع من الخطورة بحيث توضح ان العقيدة المسيحية ماهى إلا فكرة قائمة على إفتراض ليس له مايدعمه من النصوص ولهذا إختلفت الطوائف فى الفكرة نفسها كلً حسب منهجه

ثم نعود فنسأل هل اللاهوت هو المسؤول عن المعجزة ام الناسوت نفسه؟؟

فإذا كان الناسوت نفسه فلاحاجه إلى إتحاد لاهوت به بل تكفى المشيئة لذلك كما حدث مع كل أنبياء العهد القديم

وأما إذا كان اللاهوت هو المسؤول عن المعجزات فهذا معناه اننا لسنا فى حاجه إلى الإيمان بالناسوت سواء من ناحية النبوة او الرساله لأنه لم يقدم دلائل الرساله على ذلك

مع التذكير طبعاً بأن الإيمان فى حياة المسيح لم يكن واضح ولذلك للإجماع العلماء على انه قد أخفى لاهوته خوفاً من الشيطان ان يعبث بخطة الفداء المزعومة ولهذا فالإيمان فى حياة المسيح كان فقط الإيمان به كرسول وهذا يعنى انه كان عليه ان يقدم دلائل نبوته من معجزات ولهذا قال بطرس

أعمال 2 عدد22: ايها الرجال الاسرائيليون اسمعوا هذه الاقوال.يسوع الناصري رجل قد تبرهن لكم من قبل الله بقوات وعجائب وآيات صنعها الله بيده في وسطكم كما انتم ايضا تعلمون. (SVD)

وهذا يعنى ان معجزاته كانت نابعه من كونه كرجل وليس كلاهوت متحد بناسوت

وهذا يدعونا أخى الحبيب الزعيم فى النهاية إلى التفكر فى كم التضارب والإضطراب الشديد فى طبيعة المسيح الذاتيه بين الطوائف المسيحية للإيقان بأن كل ماتنازع حوله بطل الإستدلال به