اقتباس:  Grendizer   كتب/كتبت  

اقتباس:  الدارقطني   كتب/كتبت  
يعني البخاري لا دخل له بالموضوع يا غرانديزر، وإنما جاء بالرواية الثانية تلك بذات الإسناد ليبين شك إبراهيم وجزم عبيد بن إسماعيل لا أكثر ولا أقل.

لا يا شيخ. ان قلت من البداية احتفظ بتخميناتك لنفسك. وقول ابن حجر قد قرأته ولم اقتنع به. هل لديك دليل قاطع على ما تقول؟ ورجاءا لا اريد تخمينات اكثر.

لو كنت فهمت شيئا مما قلناه لك لما كتبت ولو ذرة من هذا الكلام!!

وبما أنك تدعي وجود سند واحد لا يختلف شعرة من أوله وحتى آخره، بمتنين مختلفين، فأني أتحداك وأتحداك وأتحداك وأتحداك وأتحداك بل وأتحداك أنت وكل أدعياء الإسلام في الشرق والغرب والشمال والجنوب وأساتذتكم وأساتذة أساتذتكم مع إبليس وأعوانه ومحبيه أن تأتي أنت وهم بمتنيك هذين الذين هما بسند واحد بدأه البخاري حتى صار إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم.

وهذا أضيفه إلى الضربة القاضية التي سقطت فيها، بعد ادعائك ضعف حديث عبد الرزاق، والذي خرجت بسببه عن الموضوع بعد إذ أعيتك الحجة ووجدت أن لا نصير لك ولا ناصر في حجتك المتهالكة تلك، ورحت تطعن في هذا وذاك، في صحيح البخاري، في صحيح مسلم، وسترون جميعا أيها المسلمون طعنه في رسول الإسلام صلى الله عليه وسلم قريبا، ليظهر على حقيقته التي يخفيها كما أخفاها عبد الله بن أبي بن سلول.

[CENTER]نسأل الله العافية والمعافاة[/CENTER]