اقتباس:  على نور   كتب/كتبت  
الاخ الكندى :
تفضلت بالقول:
............
صديقي علي من ساهم في حياة الولد اكثر ؟؟

اليس الاب هو الذي صرف عليه ورباه وكبره  

اين الله من ذلك ؟؟

شايف انه الاب له حق اكثر من الله على ابنه  

ثم هو الابن جاء من نطفة هذا الاب يعني الاب هو السبب في وجوده وخلقه  

يعني خالقه ايضا  



ومع ذلك لا يحرق الاب ابنه  
.........
الجواب:
الله سبحانه و تعالى خلق الخلق باجمعه منذ البداية الى النهاية و هو الذى يؤثر على نطف الاب و يجعلها قادرة على تشكيل الجنين فهل نسيت يا اخى انه خالق النطفة ؟؟؟؟
و ان كان الاب هو السبب فان الله عز و جل مسبب الاسباب من غير سبب  و هو سبب كل ذى سبب  
كما ورد فى دعاء صادر عن الامام المهدى عليه السلام ياتى فيه :
اللهم يا سبب كل ذى سبب , يا مسبب الاسباب من غير سبب ....الى اخر الدعاء
و لو انه اكتفى فقط بخلق ادم عليه السلام و لم يتدخل فى خلق بقية نسله لكان هو الخالق لكل النسل فما بالك يا اخى و هو يحوط خلقه بعنايته فى كل لحظة ؟؟؟
و اسمح لى ان اعارضك فى جملتك الاخيرة بان الاب لا يحرق ابنه , و بامكانك ان تعود الى امثلة تاريخية عارض فيها الابن اباه الملك معارضة لا تقارن فى بساطتها بالكفر بالله  
فانتهت المعارضة بقتل الاب لابنه  
و يحضرنى الان احد الامثلة على ذلك و هو قتل القيصر الروسى بطرس الاول لابنه عندما عارض سياسته التغييرية فى روسيا القيصرية .
قطع راسه .

ثانيا :
تفضلت بالقول :
.......

اولا من قال لك ان العبد يشتم الله  

هل النكران عندك مثل الشتم  

ولماذا تقول يؤذي العبيد الاخرين

هل كل غير مؤمن هو شخص مؤذي وهل كل غير مسلم مثلا هندوسي او بوذي هو شخص مؤذي

........
الجواب:
عزيزى الكندى :
عندما يكرمك الملك و السيد اشد الكرم و تسكن فى ارضه و يتفضل عليك فى كل لحظة و انت تنكر وجوده و لا تعترف بفضله و ملكه اليست هذه شتيمة ؟؟؟
يعنى تخيل اننى اهاجر الى كندا و اسكن فيها و الحكومة تتفضل على فى كل لحظة و لا تدعنى احتاج الى شئ  
ثم اقف فى وسط كندا و اقول :لم تعطونى شيئا  
و لا يوجد اصلا شئ اسمه كندا ؟؟؟؟
و لا انوى احترام قوانينها بل ساخالفها كما يحلو لى ؟؟؟
فهل تقبل الحكومة الكندية بذلك ؟؟؟؟؟
ام ان ابسط مخالفة لقوانينها تعرضك للعقوبة على قدر المخالفة ؟؟؟
فتفكر يرحمك الله  
اما قولى يؤذى العبيد الاخرين  
فلم اقصد يا اخى الاذية بمعناها المباشر بل اكبر اذية و هى اعظم من القتل ان تجعل عبدا اخر من عبيده ينكر وجوده و فضله و يكفر به .
يا اخى الكفر اكبر و اعظم ظلم اذ انه الانكار المطلق للفضل المطلق عدا انه ظلم للنفس.

تفضلت بالقول:
........

وطيب في النهاية لو كان عندي عبد اولا اطلق سراحه

هذا انا ولكن الله لا يفعل ذلك  
........
الجواب:
يحضرنى مثال فى تقريب الصورة لحضرتك  
عندما اطلق البيض الامريكيون العبيد السود بدعوى الحرية كانت خطوة حسنة و لكن غير حكيمة و خالية من الرحمة .
لان العبيد الذين حصلوا على حريتهم سرعان ما عادوا الى سييدهم الرجل الابيض يطلبون منه ان يطعمهم و يبقيهم فى خدمته مقابل اجور استغلالية جدا و ما زال السود يعانون اثار اطلاق سراحهم و منحهم الحرية الى يومنا هذا  
و كذلك الحال بالنتسبة للدول التى خضعت للاستعمار فهم ليومنا هذا لا يستطيعون النهوض .
الله عز وجل يمنحك الحرية كاملة و يعدك بحرية اكبر فى الجنة  
و لكن اطلاق سراح العبد ان كان فيه هلاكه فهو فعل ليس حسن بل جريمة .
و ان كان السيد مستعد لاطلاق سراح عبده فانه سيسامحه و يعفوه من كل افضاله و لكن العبد الذى هو بحاجة لسيده و لا يقدر ان يعيش لحظة من دونه يعود و يطلب و يطلب و ان لم يتكلم و لكن حاجته تكفى ليرحمه سيده و يعطيه .
ان اطلق سراحه فالى اين يذهب ؟؟؟؟؟
هل يستطيع الخروج من ملك سيده ؟؟؟
يا عزيزى  
هو يجلس فى ملكه و يشرب و ياكل من ارضه و يتنفس من هوائه ثم ينكر وجوده على الاطلاق و يرتكب مخالفات قانونه فى وجوده و محضره  
طيب فى كندا مثلا  
لن يرتكب المخالف للقانون جريمته امام ممثل الحكومة بل سيستتر عن الانظار بقدر الامكان  
فكيف يخالف المخالف فى ملك الله على مراى و مسمع من الله و مع ذلك يرحمه و يمهله و يتفضل عليه و يكرمه بل تصور انه يستر عليه .يا الله يا ارحم الراحمين.
تخيل يا عزيزى لو ان ابنك و ليس عبدك لا يعترف بابوتك و لا يعتبرك والده و لا يعتبر ان لك اى فضل عليه ؟؟؟؟؟
كم من اب طرد ابنه لاقل من هذا الموقف  
و لكن الله عز وجل يواصل كرمه و يتفضل و يعطى و يفرج و يعين و بابه دائما مفتوح للطلب و الاعتذار .
يتبع ان شاء الله
اللهم صل على محمد و ال محمد  
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

حسنا يا صديقي العزيز

نعم اذا انكرت ان كندا اكرمتني فانا منكر وجاحد ومع ذلك يا صديقي حكومة كندا ستكتفي بطردي او ارجاعي لبلدي او عدم اعطائي الجنسية

لكن لن اتعرض لعقوبة الاعدام

لا بالطلق ولا بالنار حرقا

زميلي العزيز كل اعتراضي هنا هو على شدة عقوبة النار

دعني اضرب لك مثلا

عشت انا في الخليج وعشت في الاردن

التقيت بالكثير من انواع البشر

في الاردن رايت المسلمين لا غيرهم اكثرية

وصدقني يصلون ويعبدون الله

لكن هل تعلم انني لم ار نصابين اكثر مما رايت هناك

في التكسي يغشونك في الكراج يغشونك في محل الخضار يغشونك

اذهب ايضا الى مصر او سوريا وانظر كيف يغش المسلمين بعضهم


بينما عشت في الخليج وعشت في كندا ورايت الهنود الهندوسيين الغير مسلمين

لا يغشون ولا يزيدون في السعر ويعملون بجد ويحترمون غيرهم

في كندا هم محترمين وفي الخليج ايضا

هؤلاء الهندوسيين وغيرهم مثل السيرلانكيين البوذيين هم بشر في غاية الفقر والطيبة

وهم لا يشتمون الله ولا يؤذون غيرهم كما قلت انت

فكيف ترضى يا صديقي ان يخلد هؤلاء في جهنم لانهم وجدوا المسلمين يهينونهم ويعاملونهم كطبقة دنيا دون احترام

اذا كان الاردني يعتبر المصري اهانة واذا كان الخليجي يعتبر المصري والعراقي ايضا اهانة فكيف تريد من الهندي هذا ان يحبنا ويقنع بديننا

الا ترى انه افضل من المسلمين الا تفضل ان يكون المرء غير مسلما ولا يغشك او يضحك عليك على ان يكون مسلما وحين يقع عرضك في لسانه او مالك اغتنمه دون حق واكله

فباي حق يدخل الطيب النار ويدخل الحقير النصاب الجنة

وحتى لو انه تعذب لمدة

لماذا يخلد الطيب الخلوق في النار

هل لانه لم يقتنع بالاسلام ؟؟هل لانه راى المسلمين فكره ديننا ؟؟؟ باي حق يحرقه الله في جهنم

وينجي المسلم النصاب فقط لانه قال لا اله الا الله
ويغفر له جميع ذنوبه بينما ذاك لانه مشرك لا يغفر له ذنب ويخلد في العذاب

؟؟
؟؟؟؟؟