اقتباس:  فارس آخر العصور   كتب/كتبت  
أساسا لم يكن مفهوم الشيعة كما نراه اليوم قد تشكل في ذلك الوقت
وبالتالي فإن كل هؤلاء الضحايا يدورون في فلك \"الفتك السياسي\" والعنف المتستر \"بالطائفية\" أو \"الاستئثار بالحق\"
وهو بالضبط ما دفعني للتساؤل حول سبب تبرير الدارقطني لأفعال المنتمين للسنة وعدم تبرير أفعال المنتمين للشيعة

إن كان عامة الشيعة يدورون في فلك السياسة من غير ما علم ودراية، فإنهم يدورون في الفلك الديني المبغض لكل ما هو مسلم في الظاهر والعلن، وإن كانوا يدورون في ذك الفلك فلا يعني أن كبارهم وكبراءهم يدورون فيه وحده، بل إن هذه الفرقة ما نشأت إلا لهدم الإسلام عن بكرة أبيه، ولا أدل على ذلك ولا أوضح من تكفيرهم لصحابة النبي صلى الله عليه وسلم، خير أمة أخرجت للناس، وكما قيل لو سألت اليهود من خير يهود لقالوا أصحاب موسى، ولو سألت النصارى من خير النصارى لقالوا أصحاب عيسى، ولو سألت الشيعة من شر المسلمين لقالوا أصحاب محمد!! صلى الله عليه وعلى أصحابه وآله.

السنة ما تستروا بالدين يوما لتحريف الإسلام وطعن خيرة أبنائه أبي بكر الصديق وعمر الفاروق رضي الله تعالى عنهما رغم أنف المجوس، بل إن عبد الرحمن الداخل لما وصل بلاد الأندلس وصار سلطان تلك البلاد ما نادى بنفسه خليفة، على أنه من أبناء الخلائف، بل نادى بخلافة العباسيين رغم ما فعلوه به وبآله، وما ذاك إلا لإيمانه العميق بحرمة تعدد الخلافات في ذاك الزمان وفي كل زمان.

لكن الشيعة قاموا وحرفوا القرآن باسم الدين لهدم الدين، وشتموا الصحابة وكفروهم ليسقط كيان الدين، الذي إنما نقله أولئك الكفار بزعم أولئك الفجار، واتهموا زوج النبي صلى الله عليه وسلم بالباطل ليسقطوا مكانة النبي عليه الصلاة والسلام في نفوس الناس، وفعلوا ولا زالوا يفعلون بتخطيط ماكر ودهاء لهدم أركان الإسلام، ثم نادوا بالخلافة الباطنية في مصر باسم الدين منتسبين للزهراء عليها السلام زورا وبهتانا، وقاموا بإجبار الناس على التشيع غصبا وجبرا.

الأمويون كانوا متهمين من سادة السنة في ذاك الزمان وحتى هذا الزمان، لكن الباطليين المنتسبين لفاطمة زورا وبهتانا إنما قاموا باسم الدين الشيعي، ليغيروا ويبدلوا ويحوروا كيف شاءوا، ولولا لطف الله الذي تجلى بصلاح الدين ما عادت تلك البلاد للإسلام.