وللتمييز أيضا، فإن لقب "اللبراليون الجدد العرب" هو لقب اطلقه على انفسهم شريحة من الكتاب العرب الموالون لمشروع المحافظين الجدد في الشرق الأوسط منهم فؤاد عجمي وشاكر النابلسي والعفيف الأخضر وسيد قمني، وغيرهم، عند بدء حملة البروباغاندة العربية المبررة لغزو العراق. أما لماذا اطلقوا على انفسهم هذا اللقب فلست أدري لأن الوصف الأدق لهم هو "اقلام المحافظون الجدد". ربما تكون التسمية نوع من الـ spin doctoring أو "طبابة تدليس الحقائق" التي تعتمد عليها إدارة wag the dog الأمريكية. ولذلك، حفاظا مني على التفرقة بين فكر هؤلاء والفكر اللبرالي فاللقب الذي استخدمة شخصيا لوصفهم هو "المتلبرلين الجدد" أو "اللبرالاويين الجدد".

أما النيولبرالية فهي كسابقتها اللبرالية تتكون من مجموعة من النظم الإقتصادية-الإجتماعية-الفلسفية فهي ليست فقط نظرية اقتصادية التعريف والأبعاد. ومفاهيم النيولبرالية ليست واحدة ومحددة بل هي تختلف لدى المجموعات المعرّفة لها. فلدى البعض هي تعني بتقليص دور الدولة داخليا وتعزيزه خارجيا لدعم للعولمة والأسواق الحرة دبلوماسيا وعسكريا. ولدى البعض الآخر هي تعني بهدم كل العوائق للحريات الفردية وتعزيز دولة الأفراد (anarchy). ولدى البعض الآخر هي تعني تقليص دور الدولة ولكن دون اسقاط الممارسات الكنزية أو الحماية الرسمية للبيئة. ولدى البعض هي تعني الطريق الثالث أو التزاوج بين الإشتراكية والرأسمالية اللبرالية. أي كانت هذه التعريفات فهي لا تعني العرب و"مفكريهم الجدد" بأي شيء لأنهم ليسوا مشاركين في مشروع العولمة أو المشروع الحضاري العالمي. هم فقط متلقين لتبعيات هذه الديناميات العالمية.

لذلك، فنحن عندما نتحدث عن "اللبراليين الجدد" أو عن "اللبرالية الجديدة" فالمقصود هم تلك الفئة المرتزقة لمشروع المحافظين الجدد وافكارهم الذين اطلقوا على انفسهم لقب "اللبراليين الجدد". هذا الفهم سائد في الأوساط العربية، وكنت سأقول "ولا يتناطح فيه عنزان" لولا أنه أ ُشير إلي أن التعبير قد يكون بذيئا وما زلت أبحث عما يفسّر هذه البذاءة.