اقتباس:  بهجت   كتب/كتبت  
لا منتصـــــــــــر .
عندما طرحت هذا الشريط منذ فترة طويلة قفز إلى ذهني مباشرة هذا العنوان ( حرب بلا منتصر ) ليس لأني أتنبأ بالغيب و لكني فقط أقرأ الواقع ، هذا تماما ما حدث لاحقا  

الحق يا دكتور بهجت أنك وضعت افتراضا أو توقعاً مبهما عند بداية انفجار الموقف ثم كان أن أخلصتَ له كل الإخلاص فلم تبارحه لثانية واحدة ، ترى من خلاله الأحداث باحثا فيها عما يدعمه ويبرهن عليه غافلا عن كل ما ينقضه أو يشكك فيه فكأن "حرب بلا منتصر" قد صارت "دوجما" لا فكاك من جبروتها ولا زيغ عن هديها .
لا نحتاج لعبقرية أينشتاين لكي نرى في "لا منتصر" مجرد عبارة إنشائية خالية من أي معنى حقيقي .

حسنا ، لنفترض أنه لا منتصر ، فهل يعني ذلك أن الطرفين منهزمان أو متعادلان ؟

إذا أخذنا قدرة كل طرف على تحقيق أهدافه من الحرب كمعيار للنصر والهزيمة ، سيضعنا قانونك المقدس في أزمة لا مخرج منها :

فإذا كانت الحرب قد انتهت إلى "لا منتصر" فمعنى ذلك أن إسرائيل لم تحقق أهدافها منها وتكون بذلك قد انهزمت والذي منعها من تحقيق أهدافها هو حزب الله فهو المنتصر إذاً ، وبنفس المعنى يكون حزب الله قد انهزم أمام إسرائيل التي منعته من تحقيق أهدافه ، ويكون الطرفان منتصرين .
انظر كيف أن "لا منتصر" يمكن أن تحمل معنىً حقيقاً للانتصار يستطيع كل طرف أن ينسبه لنفسه !

معنى آخر لـ "لا منتصر" هو أن يخرج الطرفان من الحرب متعادلين ، كلاهما حقق منها هذا القدر أو ذاك من أهدافه وبكفتين متقاربتي الرجحان ، وأن يتعادل حزب الله بعدة ألاف من المجاهدين وبعتاد ليس فيه طائرة ولا دبابة ولا قمر صناعي للتجسس مع "قوات الدفاع الإسرائيلية" فهو النصر المبين .

لا ، هناك منتصر وهناك منهزم في هذه الحرب ، أما من هو المنتصر فمن وجهة نظري هو حزب الله ، لكن الأمر يحتاج إلى مناقشة هادئة ومفتوحة لا تلزم نفسها بالبرهنة على صحة توقعات مسبقة و......كسولة .


أطيب تحية (f)