الزملاء الأفاضل داعية السلام مع الله و مسلم بداية شكراً لردودكم و محاولة تصويبي إن كنت على خطأ .

اقتباس:نعم بلاشك نحن نحتاج أن نتوجه ونتوحد قلبيا على قلب رجل واحد الى نفس الوجهة . فالنظام الظاهر يتسلل الى الباطن والعلاقة بينهما واضحة كالعلاقة بين الروح والجسد . مالغريب في هذا اذا كنت تعلم أن السجود لله وأن الكعبة جهة .

و لماذا لا يكون السجود لله مباشرة؟، لماذا توجد كعبة من الأساس، لماذا يجب السجود أمام حجر و أن نتجه نحو حجر لا أن نتجه نحو الله مباشرة إلا لو كان إقتباس من الوثنية؟، الفرق بين الإسلام و الوثنية أن الوثنيين كانو يعبدون الحجارة لذا كان لا بد من السجود لها، أما الإسلام؟ فلماذا؟ .

اقتباس:نعم بلاشك , أن الوثنيين يعتقدون أن التعاويذ تشفي بنفسها , وهذا نعتبره شرك . المسلم يعتقد أن الشافي هو الله وليس هناك تأثير الا بإذن الله ( واذا مرضت فهو يشفين ) .

جميل، إذن العلاج بالقرآن هو شيء لا وجود له و لا علاقة له بالدين؟ .

اقتباس:هو لازم نفهم من كلمة وثنية انها عبارة عن الشيطان نفسه ؟ أعتقد أنه لازم يكون هناك جانب حق في كل ديانة لكي تقبلها النفس البشرية ! وليس كل سجدة أو كل صدقة تعتبر ( كخة ) وشيء سيء مادامت موجودة في الوثنية .

لا صدقني ليس من الضروري أن يكون هناك جانب حق فالمرء يولد على دين أهله فيصبح مثلهم و يتعلم علمهم و يصبح نسخة طبق الأصل منهم في الغالب هذا ما يحدث، على كل نعم أتفق معك أن كل ديانة و بها تعاليم ممتازة و طيبة .

اقتباس:والاخرى : أن الذبائح في الاسلام ليست ( رائحة سرور للرب ) تصعد روائحها اليه يشمها فيسر كما هي ألفاظ التوراة , هذا تجسيم ساذج وفهم بدائي جدا لحقيقة الذات الالهية .

وانما الذبائح في الاسلام هدفها ( التقوى ) كما قال الله صراحة في هذه النقطة :

لن ينال اللهَ لحومها ولا دماؤها ولكن يناله التقوى منكم .

أي تحقيق العلاقة علاقة المحبة بين الله وعبده بالتقوى .

لن أدخل في نقاش حول هل ذلك بالشيء المفيد لله أم لا، لكني أتحدث هنا عن العلاقة بينها و بين الوثنية، في الوثنية كانو يقدمون القرابين للألهة، و إن أختلفت الأفكار في النهاية يتم ذبح شيء ما لتقديمه لأي شخص تحت مسمى " الألهة-الله-الرب-الملك" أمرنا بذلك .

اقتباس:حد الردة في الاسلام يشبه الى حد كبير : ردع العصيان المدني الذي تبنته الدولة الحديثة . فالاسلام دين ودولة كما تعلم وليس مجموعة من الترانيم والصور الروحية . وانما هو تنظيم للحياة على هذه الأرض هنا مع كونه دين روحي ايضا .

بل هو يشبه الوثنية القديمة فمن يترك دين أبائه يتم قتله، ياصديقي نحن هنا لسنا بصدد التحدث عن هل ما يحدث صحيح أم لا!، بل هل ما يحدث قد أخذ من الوثنية أم لا، و عموماً الإسلام في هذه النقطة تحديداً يوضح مدى ضعفه و هشاشته.

اقتباس:التقديس مامفهومه ؟ العبادة مثلا ؟ نحن نحترم الصحابة والعلماء لكن ليس لأحد أن نعطيه فوق حقه ! رسول الله صلى الله عليه وسلم نفسه يقول : لاتطروني كما أطرت النصارى ابن مريم . انما أنا عبد فقولوا عبد الله ورسوله !

خليفته ابوبكر وعمر يقولان : ان أخطأت فقوموني .

لا ياصديقي، فأنتم تقدسون العديد من الأشخاص، كيف تفسر كرهكم للشيعة لأنهم يسبون بشراً مثلكم يطلق عليهم صحابة فكيف لا تقدّسون هؤلاء البشر؟، ثم أن رسول الإسلام أمر بقتل شخص ما لأنه قام بهجائه في قصيدة، لا أتذكر الرواية كاملةً لكنك تعرفها أكثر مني بالتأكيد فكيف تقول أنه غير مقدس و أن هناك أشخاص غير مقدسين؟ .

اقتباس:ليس هناك دليل عن النبي صلى الله عليه وسلم يدعو الى تقديس القبور بل كل الادلة على الضد من ذلك . وكانت هذه هي وظيفة الدعوة الوهابية التي طهرت قلوب العباد من الاشراك بالله من خلال تقديس الاموات المقبورين .

هناك فرق كبير بين الواقع والنظرية ..

فأيهما تبني عليه آرائك ياجورو ؟

جميل جداً، إذن قبر النبي محمد و النبي إبراهيم ليسو مقدسين و مثلهم مثل أي قبر؟ جيد، و ماذا عن تقديس الحجارة ؟ الكعبة أقصد أليست مقدسة هي الأخرى؟ .


الزميل مسلم تحية طيبة لك

اقتباس:القرآن ليس تعويذة او مجموعة من التعاويذ وهناك فرق بين الخرافة والحقيقة فالتعاويذ عبارة عن مجموعة من الخرافات والكلام الفارغ والمبهم والغير المفهوم والشركي والقرآن عبارة عن كتاب هدفه الاول الهداية ولكن يمكن وبإذن الله تعالى ان يقوم بشفاء من يؤمن بالله وبكتابه والتعاويذ لا يستخدمها سوى السحرة والقرآن حرم السحر وعقوبة الساحر الموت

القرآن يعتبر تعاويذ بالنسبة لمتحدثي اللغة الإنجليزية، الأمر لا علاقة له باللغة إطلاقاً بل بالكيفية و المطابقة، فكلاهما بنفس الطريقة و للأسف نفس النتيجة فكيف هذا خرافة و هذا حقيقة ؟،

اقتباس:عدنا للمغالطات من جديد
فالرسول عندما دخل مكة اول شيء فعله هو تحطيم الأصنام فكيف تقول باننا نقدس الأحجار وما رسالة الإسلام إلا للقضاء على الوثنية ومظاهرها ومن ضمنها الأصنام ونحن لا يوجد عندنا قبر مقدس واحترامنا لقبر الرسول عليه الصلاة والسلام هو احترام لشخصية الرسول وليس لقبره وما تراه من شركيات عند بعض الناس عندما يذهبون ويتمسحون بالقبور ما هو من الإسلام في شيء بل مجرد عادات درجت بين الناس فألفوها ومارسوها من دون تفكير.

جيد، و سؤالي هو ذات السؤال الذي سألته للزميل داعية، هل ذلك يعني أن الكعبة غير مقدسة؟و أن المساجد غير مقدسة؟ و أن الشيوخ والصحابة غير مقدسين؟ .


و شكراً لكم .