الزميل الصفي

تقول :

اقتباس:لم يقل القران الكريم بانها الواح من الحجر , كما ان القران لم يحصر عددها بلوحين

اقول :

وهذا يدل على نقص المعلومة القرآنية ، وعليه لايمكن الوثوق به في معرفة ماهية التوراة ... يقول لك " الواح " ثم يتركك لتستنتج بنفسك المادة والكمية !!

اقتباس:. عليه فان الحكم بان كلام القران غير منطقي حكم غير صحيح لان الافتراض بان الالواح من الحجر و انها لوحان مبني على شهادة اسفار الكتاب المقدس.

انا لاافترض ، انا استند على معلومة في كتابي ، اما الافتراض فيأتي من جانبك انت عزيزي ...

اقتباس:اجابتك على السؤالين التالين توضح لك بان الكتاب المقدس و ليس القران الكريم هو الذي قرر ما ذكر انفا و ليس القران الكريم:

الكتاب المقدس يتحدث عن الواح حجرية فهل توافقه في هذا ؟

زميلي الفاضل ، حين تتعرض الى تعريف التوراة قرآنيا عليك ان لاترجع الى الكتاب المقدس ، والا فأنك تثبت قولنا بنقص المعلومة القرآنية ...

الآيات في كتابي تتحدث عن لوحي حجارة فأن اسلمت جدلا بنظريتك التي تحصر التوراة في مجرد الواح ثم تأملت في الصورة التي يرسمها كتابي للتوراة ، بغض النظر عن كونها صح ام خطأ ، ستكون الصورة متعارضة مع صورتك ، ولن اقول مع الصورة القرأنية للتوراة ، لانك حتى الآن وبعد حوارات طويلة دارت بيننا في هذا الشأن لم تقدم دليل قرآني مقنع ينفي بوضوح تدوين التوراة والزبور والانجيل ، بل كانت مجرد اجتهادات شخصية من جانبك قد لايوافقك عليها الغالبية من المسلمين ...


ماكتبه الله على الحجارة بمعزل عن سابقه وتابعه يقال له توراة ...
ماكتب على لوحي الحجارة اضافة الى التاريخ والنواميس والشرائع التي دونها موسى بوحي الهي يقال له ايضا توراة ...

هذا ماآمن به معشر بني اسرائيل ومجمل انبيائهم ... فلنضع تعريفهم وتعريفنا للتوراة جانبا ونناقش نظرتك ونظريتك استنادا على القرآن وغيره من مصادر اسلامية ...

فهل لديك مصادر اسلامية تثبت بشكل لايقبل معه شك ، ان التوراة لم تتعدى سوى مادونه الله على الالواح ... وهل تملك ادلة تنفي ان التوراة التي تحدث عنها رسول الاسلام وتواجدت في عصره وتناقلتها وقرأتها الناس كانت مدونة على الواح فقط ؟

تحياتي