{myadvertisements[zone_1]}
لماذا انا مسلم " اجابة شافية لسؤال هام " الاصدار الاول " الربانية"
seeknfind غير متصل
عضو متقدم
****

المشاركات: 315
الانضمام: Mar 2006
مشاركة: #47
لماذا انا مسلم " اجابة شافية لسؤال هام " الاصدار الاول " الربانية"
السيد الصفي العزيز والإخوة الأكارم، تحياتي،

عذراً للتأخر نسبياً! فلنتابع موضوعنا:

أفهم من كلامك يا أستاذ الصفي بأنك لا تريد أن تسمي الأسفار الخمسة الأولى للكتاب المقدس بـ "التوراة". وذلك لسبب قول الله لموسى أن يضع ألواح التوراة في التابوت، في الوقت الذي كان لا يزال فيه يكتب بقية تلك الكتب الخمسة. حسناً! أيضاً هذه المرة لا أريد أن أعقد عليكم الأمور. فلا نريد أن نعمل من الأمر قضية. مع أن الأمر ذاته يصح أيضاً في قرآنكم الذي أعطي التسمية "قرآن" قبل أن ينتهي. فقد دام "وحيه" مدة 23 عاماً. ومع ذلك أطلِقت عليه التسمية "قرآن" منذ بداياته! فلماذا الإعتراض على التسمية توراة وتحديدها فقط بالألواح؟

على كل حال لا أريدك أن تقف على هذه النقطة (تجنباً للإطالة). فنحن هنا بصدد جانب آخر من القضية. إنه قضية وجود تلك الكتب السماوية الموثوق بصحتها.

تعال نختصر الأمور ونذهب مباشرة إلى النقطة، فخير الكلام ما قلّ ودلّ.

سورة يونس في قرآنكم تقول ما يلي:

" فَإِن كُنتَ فِي شَكٍّ مِّمَّا أَنزَلْنَا إِلَيْكَ فَاسْأَلِ الَّذِينَ يَقْرَؤُونَ الْكِتَابَ مِن قَبْلِكَ لَقَدْ جَاءكَ الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ فَلاَ تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ" – سورة يونس 94.

لا شك بأنك توافق بأن الكلام كان موجهاً إلى محمد ذاته. وامتداداً أو توسيعاً للمعنى يشمل كل من يشك أو يرتاب بصحة قرآنكم أو الرسالة المحمدية.

"الذين يقرأون الكتاب" (بالجمع).

حسناً! أيضاً لا أريد أن أعقـّد الأمور عليك. ودعني أتابع الحوار معك بمرونة فائقة. فبالنسبة لك، ليس من الضروري أن تكون تلك الكتب "مكتوبة". إنها كتب "مستظهَرة عن ظهر القلب". دعنا نفترض ذلك. هل تلاحظ إلى أي حد أنا سائر معك بمرونة يا عزيزي. إنها "كتب مستَظهَرة عن ظهر القلب". أوكي! ومع ذلك فالمشكلة معكم تبقى في مكانها. فحتى لو كانت تلك الكتب مستظهرة أيام محمد، وغير مكتوبة، كان يمكن لمحمد أو أتباعه أن "[B]يسألوا.


السؤال يبقى على حاله:

لماذا لم يحاول المسلمون كتابة وحفظ وجمع ونشر نصوص تلك الكتب آنذاك؟ لقد كانت كتباً ذات قيمة أساسية لدعم صحة قرآنكم. إنها كتب سماوية تلك النصوص أيام سيطرتكم على العالم آنذاك؟

قرآنكم ذاته كان بادئ الأمر محفوظاً عن ظهر القلب. فالمسلمون "الببغاوات" كانوا عديدون. لماذا لم يكلفوا نفسهم عناء حفظ تلك النصوص السماوية غير القرآن؟ لماذا اهتموا بحفظ أشعار الجاهلية وكتب ما هب ودب بدقة فائقة، وأيضاً نصوص الأحاديث، ولم يريدوا أن يحفظوا نصوص التوراة والإنجيل والزبور والحكمة والأنبياء؟

المشكلة يا عزيزي تبقى على حالها. فكل جهود حضرتك وتبريراتكم لا تساعد على حلها!

إذن من الواضح بأن نوايا المسلمون لم تكن حفظ تلك الكتب أو الحفاظ عليها. فلو لاحظوا تأييداً في تلك الكتب لرسالة نبيكم لكانوا حتماً حفظوها ونشروها. لكن إخفاءهم تلك النصوص لهو دليل صارخ بأن رسالة تلك النصوص تخالف بشكل صارخ ادّعاء قرآنكم أو نبيكم بالوحي الإلهي. لو كانت منسجمة وفيها نفس الروح لما كان هنالك سبب للخوف ولإخفائها.



إذاً لا نزال في مكاننا:

- إما أنكم (كمسلمين) أنتم المسؤولون عن إخفاء تلك النصوص. (وهذا يدل طبعاً على نوايا سيئة)، وإلاّ فاعطونا إياها!

- أو إما من المفروض بكم أن تعترفوا بالكتب الموجودة حالياً بين أيدينا.


بانتظار ردكم!

مع تحياتي ...
08-30-2006, 06:24 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
لماذا انا مسلم " اجابة شافية لسؤال هام " الاصدار الاول " الربانية" - بواسطة seeknfind - 08-30-2006, 06:24 PM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  حوزة الأرض والوطن / وحوزات الوافدين إلى وطن ( القسم الاول ) خيارات البحث صعبة زحل بن شمسين 0 338 09-17-2014, 05:01 AM
آخر رد: زحل بن شمسين
  لماذا تنصًّرت؟ لماذا اعتنقت المسيحية؟ إبراهيم 14 3,054 06-08-2013, 10:25 AM
آخر رد: JOHN DECA
  الى كل مسلم كيف تحاور النصارى او اليهود coptic eagle 0 1,028 04-12-2012, 12:21 AM
آخر رد: coptic eagle
  رب كافر خير من مليون مسلم بسام الخوري 1 925 02-25-2012, 04:11 PM
آخر رد: السيد مهدي الحسيني
  توقـيـع الصندليق مسلم !؟ الجوكر 38 6,083 01-19-2012, 01:09 AM
آخر رد: القيس عون

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS