اقتباس:  تشارلز داروين   كتب/كتبت  
الحسن

اقتباس:تعريف المنطق بحسب إنكارتا:

process of drawing a conclusion about an object or event that has yet to be observed or occur

إذاً، كما قلت لكم، هو عملية خاصة بالإنسان نفسه لا بالطبيعة والوجود

ليس خاص بالإنسان فقط فهل نسيت إخواننا القردة وبقية الحيونات وماذا عن أبسط الكائنات الحية ..البكتريا والكائنات وحيدة الخلية فهي تستطيع أن تقوم ببعض المهام التى تحتاج إلى أدنى حد من المنطق , إذا أصطدمت بحاجز صلب مثلا فإنها لن تعتبر الأمر نهاية الكون بل ستبحث عن جهة أخرى وهذا عمل منطقي عظيم (مقارنة ببساطة تركيبها)

إذن هل يمكن أن نعتبر المنطق موجود قبل اللغة ؟

ربما فهمتني بشكل خاطئ. كنت أقول، رداً على الزميل شحيتاوي، أن المنطق ليس من قوانين الطبيعة، بل هو من قوانين تحليل الانسان للطبيعة.

الفكرة التي ذكرتها عن وجود المنطق عند كائنات أخرى مهمة فعلاً، ولكن المشكلة التي تصادفنا الآن هي أنه لا يوجد، على حد علمي، أي تعريف بيولوجي لعمليات التفكير والتذكر واتخاذ القرارات...

ولكن بالنسبة لوحيدات الخلية، أذكر أن ألية حركتحها بسيطة جداً لا يتم فيها تبادل اشارات مع أي مركز عصبي...
أذكر طتريقتين لحركتها:
1- تكون فيها الخلية عبارة عن كيس تتحرك في داخله تيارات من مادة السيتوبلازم. بحيث أنه إذا اصطدم تحاجز ما أدى ذلك الى تغير ألي لاتجاه حركة هذه التيارات، مما يؤدي تغير اتجاه حركة هذه البكتيريا...
2- يكون سطح الخلية مليئأً بزغب(أو شعيرات) دائمة الاهتزاز تحرفها تلقائياً عن أي سطح يلامسها.

أرجو أن تتأكد من صحة هذا الكلام الأخير عن وحيدات الخلية، فأنا جلبته باعجوبة من ذاكرة بعيدة وغير موثوقة!!

أعتذر للزميل شحيتاوي لخروجي عن الموضوع.

وأحب أن أقول أن الطريقة الآرسطية في التوصل الى الحقيقة لم تعد تنفع وعفا عليها الزمن، وليس لها الآن سوىقيمة تاريخية لا أكثر.

وان حقيقة بداية المادة، لا يمكن الوصول لها ما لم تكتمل الأرصاد والمعطيات التي في يدينا عن المادة. فهذه المادة ليست بالضروة كما تخبرك عنها حواسك بالضبط. ولكن الإنسان طور مع الزمن ما يسمى بمنهج البحث العلمي لكي يتجاوز مشكلة الحواس هذه. هل سمعت كيف اكتشف تومسون الإلكترون أو كيف اكتشف رذرفورد البية الذرية. سأتحتث بالتفصيل إذا اردت.



مع فائق الإحترام