اقتباس:  yousefabd   كتب/كتبت  
في البداية اشكرك على تعليقك وأرحب بك خاصة وانها المرة الاول التي ارى فيها اسمك
اما بالنسبة للكتابين اللذان كتبت عنهم فانا لا اعرفهما  وبنفس الوقت لا أؤمن بهما وليس هنالك اي وجه شبه بينهما وبين القرآن الكريم    
فشتان بين الثرى والثريا زميلي العزيز

شيء اخر لو بدأت انا الان بتأليف كتاب عن الكون وما الى ذلك ودعوة الجميع لأتباعي فهل ستتبعني، بالتأكيد لا وكذلك من تنادي بكتبهم لا احد يتبعهم

أما القرآن الكريم جميع المسلمين يتبعونه ويؤمنون به وبمن انزله وبالرسول الكريم الذي جاء به

الموضوع ليس كما تدعي انت الموضوع بنظري اكبر من ذلك بكثير، ارجو ان تعيد حساباتك مرة ثانية

تحياتي

بالأول أشكرك لترحيبك، عزيزي.

الحقيقة أنك ستُذهل لعدد المؤمنين ـ بل و أتباع ـ هذه الكتب، لكن كي لا نخرج عن النقطة التي أحاول طرحها هنا أخبرك أن نفس وجهة نظرك هذه تجاه هكذا كتب و أديان أو أشباه أديان هي تقريباً نفس وجهة النظر التي ينظر بها الملحد إلى القرآن و الإسلام و كل الديانات--مجرد هذيانات و تخريفات اخترعها البشر للوصول إلى صيغ علاقية فيما بينهم.

هابارد مثلاً ألّف الديانيتيكس الذي أصبح المصدر الأول للساينتولوجي، و يقول فيه أن أصل آلام الإنسان هو طاغية في الفضاء الخارجي اسمه زانو و كائنات فضائية إلخ (كتبت عن الأمر في موضوع عن القاديانية الأحمدية نُشر هنا في النادي قبل شهور)، و أتباع الساينتولوجي الآن بالملايين. توم كروز، الممثل الأمِريكي و أحد أتباع هذه الديانة قال ذات مرة أن "الساينتولوجي هو الدين الحقيقي، و من لا يؤمن بغير ذلك فـseriously, fuck him!"

يعني هذه الحالة الفكرية من اليقين بصحة ما تراه و أن البقية على خطأ موجودة لدى تقريباً كل التيارات الدينية الأخرى، و لا يمكن الاعتداد بها في أي حوار بينها. نفس الشيء للاقتباسات من الكتب الدينية أو الشخصيات/الرموز المقدسة.

راجع موضوع القاديانية الأحمدية المنشور هنا في النادي كي ترى كيف يؤمنون بصحة معتقداتهم و فساد معتقدات من يشكك بها، حتى بعد ثبات عدم صحة مزاعم حدوث الخسوف و الكسوف التي قامت عليها الطائفة من الأصل، و من نفس مصادرهم.

الحسن بن صباح قالها مرة، "لا شيء حقيقي؛ كل شيء مباح."