أخانا العراقي
ارجوك الا تكون متاكدا عندما تريد ان تظهر وجهة نظرك في امر الغرض منه الهجوم على الاسلام . فالى الان لم يصمد اي اتهام امام التثبت , و انت لست معاصرا لاحداث مر عليها 1500 عاما , فلا بد انك ستركن الى روايات تاريخية,فيها الصحيح و فيها غير الصحيح.
تقول في النقطة (1)

اقتباس:.. عند قراءة كتب الاسلام التاريخية وخاصة تلك التي تتحدث عن اسباب نزول الآيات نعرف مدى قوة هؤلاء في توجيه القرآن. ظهرت ايات بديلة لاخرى كانت تدعوا الى الاخوة والسلام, كتبت في مكة. ايات جديدة اخذت اتجاه يلبي هذه الطموحات ويجذب اخرين الى الاسلام خاصة بعد ازدياد الحاجة الى جذب اعداد جديدة للقيام بغزوات وحروب جديدة. كانت هذه التغييرات من اسباب الدعوة والقيام بحروب هلالية اسلامية لالغاء الاخرين والسيطرة على اراضيهم وممتلكاتهم. هذه الايات تختلف كليا باسلوبها وفحواها وهدفها عن الايات المكية ليعُتمد عليها وتلغي الاولى. هذه الطريقة سميت في ما بعد بالنسخ, كأنما الله لا يستطيع اصدار قول او تعليمات الا ويتراجع عنها.

و هذه النقطة بالذات نوقشت في اكثر من شريط و عجز القائلون بقولك تماما عن اثبات ان ايات سورة التوبة امرت بالقتال على اطلاقه لفرض الاسلام ناسخة ايات المعاملة مع غير المسلمين.
http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...id=19535&page=1

في النقطة (4) تقول :

اقتباس:في العصر الحديث بدأت مرحلة جديدة من الحرب الهلالية بالقيام بعمليات تطهير عرقية مباشرة وقتل سريع للمسيحيين بعد سكون هذه الطريقة لفترة قصيرة بسبب انشغال الدول الاسلامية بمشاكلها الداخلية. كانت ابرز تلك الحالات ماقامت به الحكومة التركية بقيادة كمال اتاتورك في بداية القرن السابق بمذابح لمسيحيي تركيابالرغم من ادعائها العلمانية. قتلت هذه الحكومةاكثر من مليوني مسيحي بحسب المصادر التركية, ولايزال الاتراك المسلمون يفتخرون باتاتورك وافعاله الاجرامية. هذا الشعور ليس غريبا على شعب سليل الخلافة الاسلامية العثمانية ابطال مذابح اخرى قاموا به افي منطقة البلقان والشرق الاوسط بأسم الاسلام ولأعلاء راية الهلال التي لم ترفع في اي مكان الا بعد قتل اهل ذلك البلد.

فهل فعلا انت جاد ؟
و هل تعرف نظرة الاسلام لما قام به اتاتورك في حق الاسلام؟