الحكيم الرائي

خطوة خطوة:
أولاً وثانياً وثالثاً، نعم يوجد شعب كردي، من أنكر ذلك؟ وهل تنكر أنت وجود الغجر كشعب وإنسانية مثلاً؟ لا يمكن لأحد إثبات وجوده لآلاف السنين، فحتى العرب ليسوا الآن امتداداً للعرب القدماء. وبأي جال، هذا لا يعطي حقاً بدولة مستقلة.

رابعاً (رابعا هذا الشعب من ارقى شعوب الشرق الاوسط واستعدادا للتمدن والتحضر) هذه نظرة عنصرية وشوفينية مستغربة من الحكماء يا صديقي.

خامساً، كثير من شعوب العالم - ولا سيما الشرق الأوسط - تعرض لأكثر من ذلك.

سادساً:

اقتباس:من السفاهة والحمق وقلة الذوق والادب والمعرفة ان يتم مقارنة الكرد باليهود او كردستان باسرائيل ربما هناك تشابه بين القضية الكردية والقضية الفلسطينية من ناحية والاختلاف هو ان من يقف وراء الفلسطنيين هو الذى يقف وراء ماسى الكرد والاكراد ليسوا خونة ولاخنجر فى ظهر احد بل العكس فتاريخيا الكرد هم من قاتل فى ازمنة الانهيار اما لحماية الشرق الاوسط او لتحريره ولاتنسوا صلاح الدين الايوبى الذى لولاه لكنا فى اوضع اسوء من محميات الهنود الحمر فى المكسيك الان..

من السفاهة والحمق وقلة الذوق والأدب والمعرفة اتهام محاور في حوار ما بهذه الألفاظ خصوصاً ممن يعتبر نفسه حكيماً.
ان اصطفاف كردي كل 100 عام مع العرب هو حق له وللعرب ما دام يعيش بينهم وليس منة تنتج عنها خيانة الانفصال.
صلاح الدين راح، والقدس راحت، فهات كردياً يحررها الآن ويعيدها للعرب لأشهد له.

سابعاً وثامناً، لا علاقة لي بالشأن الداخلي للأكراد.


أما بخصوص مداخلتك الثانية فتعوزها الحكمة ...

اقتباس:فهناك ارض اسمها كردستان
وهناك شعب اسمه الكرد

الشق الثاني صحيح، والأول لم يتم إثباته بعد، إلا كما تم إثبات وجود إسرائيل، عذراً على التشبيه ولكنه حقيقي :saint:

اقتباس:وهو ليس شعب نكرة ولكن شعب له تاريخ وحضارة وانبياء وابطال وادباء شعراء ومفكرون
وهذا الشعب لعب ادوارا مفصلية فى تاريخ الشرق المنكوب

صحيح، فبلاد العرب فيها كثير من غير العرب، كثير من الشعراء والقادة ورجال الدين وغيرهم ذوو أصل رومي وهندي وفارسي وغيره وغيره وغيره ... الخ، وجميعهم لعبوا أدواراً مفصلية ... تعال نقتسم الأرض معهم.

أخيراً ألف شكر لذكر الحلقة الأقرب فهي تفسر الشيء الكثير.
(f)