اقتباس:  حارث   كتب/كتبت  

لا طبعا الاخلاق مثل خالدة غير قابلة للتطور هذا إذا كنت تتحدث عن الأخلاق بالمعنى الفلسفى وليس عن الأخلاق بالمعنى الدارج ولكنى أراك تعتمد المعنى الدارج كما يتضح من حديثك عن الطلاق والنفقة  .
بإمكاننا أن نتحاور فى المستوى الذى نتفق عليه ويشملنا جميعا  أفضل من التظاهر والتنطع بالكلمات الذى لا طائل منه .
:97:

يا زميل هل قرأت حديثي مع الزميل العاقل.
كيف تقرأ يا زميلي الكريم؟
هل أنا من يتحدث عن المعنى الدارج للأخلاق؟ لا بل أنك أنت من تفعل، فأنا أتحدث عن الأخلاق بما قاله الفلاسفة على اختلافهم وكيف أنهم اختلفوا حول تعاريفها ومفاهيمها.
رجاء راجع الموضوع الذي وضعت لك وصلته، لكي لا تتخبط معي بالحديث وتفهم كلامي بشكل خاطئ.
لست أنت من قال أن روسل ملحد، بل أنا من يقول لك بأنه ملحد، هو ملحد يا زميل، ولقد وضعت عنه الكثير في موضوعي أعلاه.

أما كلام من قبيل التنطع فأهيب بك ألا تسقط فيه، وألا تقوم بمخاطبتي بهذا الشكل، فأنا أحترمك وأحترم أخلاقك وأفكارك وآراؤك، وليس بنيتي التنطع، ولكني أجد أن علي أن أذكرك بأن للحوار آداب أولها ألا تتهمني بالتنطع.
عليك أن ترد على أفكاري بدل هذا الالتفاف لشخصي، فكلمات من شاكلة "تنطع" و"التظاهر" هي اعتداء على شخصي، سأمررها هذه المرة، وسأعتبر بأن نيتك طيبة، وأنك في المرة القادمة ستناقش ما قلته لك، لا أن تعصب وتتهجم على شخصنا الكريم.

مع فائق التحيات.
طارق
(f)