ابتداءا عزيزي ابو ابراهيم، فإني وإن لم أكن سنيا فإني أرى السنة هم أقدر المسلمين على تقبل الآخرين.

لأن السنة يشتركون مع الخوارج في احترام الشيخين وتقديرهما ومع الشيعة في احترام الأل وتقديرهم.

السنة مؤخرا أصيبوا بمجموعة أمراض جعلتهم يلفظون باقي الطوائف، منها تعطيل الاجتهاد، ومنها النزعة الوهابية.

السنة لم يكونوا أبتداء مضطهدين لغيرهم، بل وقع عليهم الاضطهاد من قبل الحكام ومن قبل الطوائف الأخرى، وما استمرار وجود الطوائف الكثيرة بينهم رغم أن الحكام كانوا فترة طويلة منهم إلا دليل على ذلك.

معاوية ويزيد و عبد الملك والحجاج والوليد والمنصور والمتوكل والرشيد وسليم الأول وما بعرف مين قد يكونوا اضطهدوا اناسا، لكن ذلك الاضطهاد لم يكن لأن فلانا مغاير في المذهب، بل لأن فلانا يشكل خطرا على أمن الدولة، وقد تم اضطهاد الكثير من علماء السنة أكثر مما اضطهد من أئمة الشيعة على الأقل.

لو فرضنا أن كافة أئمة الشيعة الاثني عشر وفاطمة معهم قد تم اضطهادهم، فإن 90% من أئمة السنة قد نكل بهم من قبل الدولة في مرحلة من حياتهم على الأقل، وكثير منهم اضطهدوا من قبل العامة!

الشيعة ليسوا خطرا البتة حين اللقاء الحر الغير مدعوم من قبل السلطة لأحد الطرفين، والحجة تغلب عادة، والمكاشفة تزيل ما في القلوب. إلا أن هناك أمورا قد استقرت في مفاهيم الأعماق لدى بعض المدن.

لا يمكن تصور تسنن النجف وقم، ولا يمكن تصور تشيع دمشق، إلا أن كلا الأمرين ليس مستحيلا!