الزميل خوليو

اقتباس:هذه مقولة مضللة .. وغير منطقيّة .. مع احترامي الشديد طبعاً ..

المقولة واضحة وليس مضللة
الإسلام دين ودولة
الدولة قامت بما هو واجب لحماية هذا الدين ( وليس لنشر الدين بالقوة ) والحوادث الفردية لا تعم واخطاء البعض لا تعتبر من الدين لان الدين واضح .

اقتباس:الدولة الإسلاميّة خلال مراحلها المتعددة .. قامت بممارسات وحشيّة بحق من كان يعتقد "أو" يدين بما يخالف معتقد الخليفة (مع تغيّره بين خليفة وآخر)* .. لا يصعب الإتيان بأمثلة عن تلك الممارسات التي تمتلئ بها كتب التاريخ .. لكن .. أنت ستستطيع بسهولة فعلاً .. أن تبرر كل "ممارسة" بسبب سياسي خلفها .. وسنكتشف أنّك ضليع جداً بالبوادئ والعلل .. فهل في ذاك منطق حقاً .. !!

هذه ليست بذي اهمية
نحن نتكلم من منطلق عام
الإسلام لم يجبر احد على الدخول في دينه
لا يهمني من قام بما هو مخالف للدين
تهمني المبادئ
والتاريخ يشهد لصالحي ( وهذه المستشرقة زيغرد هونكة ترى ما أراه فهل يا ترى هي مخطئة ايضا )

اقتباس:في الحقيقة .. الفصل بين الإسلام والإسلام السياسي لا يستند على أي أسس منطقيّة تاريخياً .. ولا حتّى فلسفياً .. محمّد ومنذ هجرته أعلن نفسه "رجل دولة" لها تشريعاتها وأسسها .. المستنده على القرآن .. واعتبر أنّ هذه الدولة هي الحاضن للإسلام .. والممثّل له .. وأي ممارسة كانت تقوم بها هذه الدولة (في زمن محمّد) كان القرآن يقوم بتبريرها والتلميح لها .. القرآن يحوي على قصص من غزوات بدر .. وأحد .. ومن هذه القصص يستشفّ الشرائع والأحكام .. لذا .. تركيبة "الله" القرآني .. خاضعة فعلاً للمتغيّرات السياسيّة التي كانت تعصف بالدولة الإسلاميّة .. هو جزء لا يتجزّأ عنها .. الممارسات السياسيّة رافقها تشريعات .. تتفاوت في شدّتها .. وطراوتها ..
لما كانت "قريش" تشكّل خطراً على "الدولة" الإسلاميّة .. كان "الجهاد" فرضاً .. الحركة السياسيّة للمجتمع .. لا يمكن فصلها عن الفكر .. والدين .. والفن .. إلخ ... فكل تلك الأمور تخضع لعلاقات سببيّة ما .. التكوين الفكري .. نابع من أدوات ماديّة .. وليس كلاً معزولاً بحدّ ذاته .. بعض الفلاسفة قسّموا العالم إلى كلّين متمايزين .. فكر .. ومادّة .. لكنني لم أجد فيلسوفاً لا يعترف بالعلاقة الجدليّة بين هذين الكلّين ...

انا لا افصل بينهما
انا وضحت عمل كل منهما
الدولة واجبها حماية الدين التي تقوم عليه وليس من واجبها ان تنشر الدين بالقوة بل فقط أن تجتث العقبات التي تحول دون ان تصل تعاليم هذا الدين للبشر.

اقتباس:لولا الانتشار السياسي "للإسلام" .. هل تتوقّع له انتشاراً فكرياً مماثلاً .. !!!

نعم يمكن وبكل سهولة
وما جزر اندونيسيا وماليزيا والفيلبين ( قبل ان تتنصر ) بأمثلة بعيدة
منا فهذه لم تفتح بالسلاح بل المعاملة الحسنة والأخلاق هي التي جعلتهم يدخلون هذا الدين , المسلمون ليس ذنبهم أن هناك من يريد القضاء عليهم ( الفرس والروم ) فلقد قام بما هو لازم وقضى على الدولتين المناوئتين له وهاتين الدولتين لم تكونا لترضيا بظهور قوة ثالثة منافسة لهما .

اقتباس:وسواءً كان ذلك نابع من نصوص دينيّة ما .. أو أنّه غير مبرر شرعاً .. فذاك لا يهمّني أبداً .. نحن نتحدّث عن "الطريقة" التي انتشر فيها الإسلام ..

نعم الإسلاد كدولة سهل انتشار الإسلام كدين
وللمرة الرابعة اكرر بأن الإسلام كدين لم يجبر احد على اعتناقه
وهذا هو التاريخ شاهد على ما اقول ( بغض النظر عن بعض الحوادث والتي لا يمكن ان تعمم فلكل قاعدة استثناء )

ارجو ان تكون فكرتي قد وضحت