هل كان المسيح على أستعداد ان يحارب الرومان ,تلك الامبراطورية العاتية القوية والتي تمثل اعلى درجات التنظيم الحكومي وقتها ؟. لا اظن كل شيخ وله طريقة ,على قوله المصريين .

كل نبي أو مصلح له طريقة في التعامل مع قومة ,الجزيرة العربية بما تشكلة من قساوة وحب الفروسية لا يصلح المسيح فيها بالمرة ,أسلوب محمد خلال سنوات الاقامة المكية كانت على نسق المسيحي التسامح والدعوة بالحسنى لم يكسب إلا ثلاث وثلاثين شخص فقط ,وجد ان طريقة الحوار مع القرشيين لا تنفع ,خاصة ان قريش هي مركز مالي وتعبدي قوي فهي قلب الجزيرة العربية.

نجد هناك شخص تمسك بأسلوب محمد في نشر الدعوة بشكل لا عنفي سلامي ان صح التعبير وكان سائح يهيم بين القبائل العربية الثلاثمائة وينشر دعوة التوحيد الا وهو "أبو ذر " الداعية الصامت المتمكن في الدعوة السلمية الرجل لم يرفع سيفاً طوال حياتة وهو الشخص الثاني الغامض "سلمان الفارسي".

أبو ذر تمكن من نشرالدعوة وتأسيس قاعدة قوية للرسول وما عام القبائل التي دخلت الاسلام إلا بفضلة "أبو ذر". لم يرفع سيفاً في حياتة لم يقابل الرسول الا سنين قليلة وكان دائم التنقل ونشر الدعوة بشكل سلمي ,وفر على محمد نصف الجهد في اقناع القبائل .

كانت حرب محمد مركزة على قريش قلب العرب وكان ابو ذر هو الذراع الدعوي لها من اجل السيطرة على الاطراف .

رجل يضرب في القلب والثاني في الاطراف . مع وجود شخص مثل سلمان الفارسي الذي قال عنة محمد مرة "انه يملك ثلاثة عشر مفتاح للعلم", لم يقاتل مرة في حياتة وهو صاحب فكرة الخندق .

هولاء الرجال من حولة لا يستهان بفكرهم ومنهجهم كل شخص تعامل مع المشكلة التي امامة بطريقة تناسبها .

محارب النور

(f)