موضوع جميل كصاحبه ، ومن حق صاحبه أن نشكره ، ومن ثمّ أن نبصم له بالعشرة

بالمختصر المفيد ، البدايات الاولى لإنتشار الاسلام لم تكن بطريق السيف ، بل كانت هذه الدعوة المحمدية هي طريق خلاص لعبيد ومحرومي مكة وذوي القربى

واشتد الساعد في المدينة وحمل السيف ، وما فتح مكة الا خير دليل على انتشار الاسلام بالسيف حين دانت الغلبة لأهل المدينة على أهل مكة فدخلوا في دين الله أفواجاً بيوم واحد ، وهذا يدل على ان الدعوة لم تؤتي ثمارها كما اتاها السيف

وايضاً كما اشار الزميل ان بلداناً بعينها دخلها الاسلام بدون سيف مثل شرق اسيا وسواحل افريقيا التي دخلها الاسلام عن طريق التجارة لا غيرها

ما دفعني للرد ليس ما سبق ، بل أمر آخر ربما لم يتطرق له الأخوة الكرام ، الآ وهو "العربية" نفسها ، فحروب الفتح كانت عبارة عن عملية تصدير ثقافة كاملة شاملة الدين واللغة والهوية ، لا أحد يستطيع الإنكار ان حدود العرب أثناء الدعوة المحمدية لم تتجاوز شبه الجزيرة واطرافها الشمالية ، فمن اين تعربت "مصر والجزائر والمغرب" ؟ والتي كان سكانها خليطا غير عربي ،

الحروب لم تُدخل البلاد المفتوحة بالدين الاسلامي فقط ، بل جاوزته أنها ادخلت تلك البلاد في الهوية العربية لغة وانتسابا ولغاية الان

ولو قُدّر للفاتحين امساك الامور بالبلدان الاخرى التي لم تدخل العربية لما سمعنا الان بالاتراك والايرانين والباكستانيين ، بل لكانوا ضمن جامعة الدول العربية

خلاصة القول ان هناك جزءاً من الاسلام انتشر بالكلمة ، واجزاء كبيرة انتشرت بالسيف

وتحية للجميع