اقتباس:ندما يسرق اغلب الاولاد التفاح و يأتي الولد زعيم عصابة سرقة التفاح ليتهم ولدا اخر بسرقة التفاح و يعايره بذلك, و قبل الدخول فيما اذا كان هذا الادعاء صحيحا ام لا, يجدر تنبيهه الى ان جيب المدعي مليئ ايضا بالتفاح المسروق, طبعا يختلف الامر فيما لو كان المدعي شخصا اخر غيره عندها ندخل في التأكيد او النفي.

لا طبعاً ... الجريمة لا تبرر لجريمة أخرى، و"لا تزر وازرة وزر أخرى". وهذا الكلام ما زال يدخل في "باب فن الجدل" ويركز على أن سيجارة الدكتور المشتعلة تجعل كلامه كاذباً عندما يقول للمريض بأن سرطان الرئة الذي انتابه جاء من الإفراط في التدخين.

بالنسبة "للنسبة المئوية" فهي حقيقية للأسف، والأقليات الدينية (بما فيها الشيعة والصوفية) في ظل "دولة الخلافة" ،عاشت حالة مستديمة من العنف المباشر وغير المباشر مدة 1400 سنة دون توقف. هذا "البطش والقمع و العنف" هو في أساس انقراض طوائف كاملة مثل "الصابئة" "والمانوية" وغيرها الكثير التي كانت تعج بالشرق، وتعطيه تنوعاً وثراء روحياً وثقافياً مستديما. هنا، لا تكفي "نسبة التكاثر الطبيعي" لقلب المعادلة، ولا يستطيع تبرير انقلاب الشرق من مسيحي الى إسلامي إلا تحول الناس إلى الإسلام وليس التوالد، ولكن بطء عملية التحول هذه تشير إلى أن "العنف المستديم والضغط المتواصل " لدولة الخلافة - خصوصاً غير المباشر منه -هو الذي أعطى أكله وكان له الأثر الأكبر.

السؤال هو: ما هي وسائل هذا "العنف" التي اتبعتها "دولة الخلافة"؟
سوف أتحدث عن هذا بالتفصيل في هذين اليومين في الموضوع الذي تجده على هذا الرابط:

http://www.nadyelfikr.net/viewthread.php?f...fid=2&tid=43865

واسلم لي
العلماني