الزميل god help

بعد التحيه

هل وجدتنى اقول ان دليل الوهية كتاب هو شهادة كاتبه بالوهية كلامه ؟

هل تجدنى سفيها او ضعيفا كى اقول بمثل هذا الكلام

لو حدث ساعتها لوجدنا نصف اهل الارض يدعون ان كلامهم موحى لمجرد قولهم هذا

و لكن السؤال

كيف تقول عن انجيل لوقا أنه كتاب الله او موحى به او اى صفه الهيه و فى نفس الوقت لوقا صاحب الكتاب لم يقول بها ؟

ستقول لى الكتاب به تعاليم جميله و به كذا و كذا و من ثمارهم تعرفونهم و ما الى ذلك

جيد جدا

و لكن اعود و اقول لك

ان لوقا لم يقول ان انجيله كتاب الله و لوقا لم يقول ان انجيله موحى به و لوقا لم يقول ان إنجيله مقدس

قال لوقا كلاما كثيرا فى انجيله

و لكن ضمن هذا الكثير لا نجد اى جمله يقول لوقا فيها ان كتابه مقدس و لم يقول ان كتابه موحى به و لم يقول ان كتابه موحى به من الله

و هنا لب القضيه

انك تثبت ان انجيل لوقا موحى به من الله

و فى نفس الوقت

لوقا لم يثبت لكتابه ما قمت انت باثباته

و حيث ان الانجيل هو انجيل لوقا

فسوف اجد نفسى متبعا للوقا و ليس متبعا لكم او لقبيلك من فلاسفة النصارى

لان لوقا اعلم بكتابه و لن اثبت لانجيل لوقا ما لم يثبته لوقا نفسه

و إن إعتبرت كلامى الاخير مطمطه و تطويل فانا اعتبره تعجيزا لك عن مناقشة لب القضيه و تستعين عن ذلك بسرد كلاما بعيدا عنها

و هو اثباتا لعجزك انت شخصيا و عجز باقى النصارى سواء فى النادى او غير النادى عن تفسير هذا الوضع الغير منطقى المناهض للعقل

و أعيد عليك السؤال الذى ظللت تتهرب منه بطول مداخلاتك
[CENTER]
لوقا صاحب انجيل لوقا و المسى باسمه انجيل لوقا... لوقا هذا لم يقول فى انجيله أنه موحى به و لم يقول انه كتابا مقدسا و لم يقول انه كتاب الله
فكيف يأتى النصارى ليقولوا عن انجيل لوقا أنه كتاب الله و انه كتابا مقدسا فى حين لم يقول لوقا ذلك عن كلامه ابدا و لا فى اى جمله

و انا اكرر السؤال و اظلله بالاحمر و اكبره إثباتا لعجزك و إثباتا لإيمانك بلاشئ سوى انك ولدت فوجدت نفسك مجبر على الايمان به

إن كنت على حق رد على السؤال يا god help us

رد إن كنت مقتنعا و لا تتهرب

و انا فى الإنتظار