شكرا لتكرمك بالرد جقل ..
بقي لي ملاحظتين بالغتي الصغر :
أنصحك بالقراءة أكثر في تاريخ العالم القديم بسياقه الحقيقي وبرؤية محايدة .. كما وأيضا :

اقتباس:أما القصة التي تقول أن عبد المطلب كان ملازما للمطلب فسمي به ,فأعتقد أنها مختلقة تطهيرا لعبد المطلب من تهمة عبادة الأصنام أو التقرب منها

عبد المطلب - كما تقول - قدم القرابين للأصنام بالتالي عبدها فما الداعي لأن ينكر المؤرخون عبادته لها كمعظم مجتمع قريش ؟
وكيف تتشبث بفكرة أن المطلب كان صنما - وهذا رأي لم أسمعه قبلا - وأن المؤرخين اختلقوا قصة عبد المطلب بينما سربوا لنا تقرب النبي لها ؟

فقط ..

احترامي لك