بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر بدأ المسئولون بالولايات المتحدة في التفكير حول كيفية ايصال رسالتهم للخارج. كانت طالبان بالرغم من تخلفهم يحرزون نجاحاً دعائياً حتي ان الكثيرين في العالم الاسلامي رفضوا تصديق ان العرب كانوا خلف تلك الهجمات على مباني البنتاجون ومركز التجارة العالمي.. وللرد على ذلك فقد تم انشاء مراكز اعلامية متعاونة في واشنطن ولندن واسلام اباد في الباكستان ولكن تلك المراكز ركزت بشكل كبير على الأخبار العاجلة واطفاء نيران سلسلة من الاخبار "المعادية" المتواصلة على مدار 24 ساعة فيما لم تشهد له الحرب الباردة مثيلاً أبداً. ولم تترك محاولات التصدي لوسائل الاعلام العالمية بما فيها قناة الجزيرة العربية – المشاغبة والمثيرة – لم تترك وقتاً لصياغة استراتيجية تتجه الى جذور الارهاب "الاسلامي ".

ولقد توصل البيت الابيض الى ان نزع واقتلاع تلك الجذور هو مهمة تناسب وكالة المخابرات المركزية. لذا اصدر الرئيس الامريكي بوش بعد اسابيع من احداث 11/9 موجهات الأمن القومي السرية أعطى بموجبها لوكالة المخابرات المركزية تفويضاً مطلقاً"كارت بلانش" لشن حرب على نطاق العالم كله ضد تنظيم القاعدة وكان من ضمن النشاطات التي فوض أمرها للوكالة: الحرب السياسية والدعائية ولكن عندما وصل الأمر الى حملات التأثير والنفوذ فقد وجدت الوكالة ان قسم خدماتها السرية ميتاً لاحياة فيه كما يقول رؤل مارك قبريشت – رجل المباحث السرية بالشرق الاوسط -. فقد تقلص قسم الاعلام "التأثير والنفوذ" في وكالة المخابرات المركزية والذي كان يوظف المئات الى قسم لا يحوي سوى حوالي الـ 20 موظفاً عند نهاية العام 2001 كما افادت مصادر مجلة يواس نيوز. وكما قال احد قدامي موظفي الوكالة "بأنه لم يتبقى بالوكالة سوى اصول ثمينة قليلة فقط" . وعندما زار هذه الوحدة بعض الزوار من الخارج لم تقابلهم فعلياً سوى امرأة تتوكأ على جهاز لمساعدتها على السير.

في البنتاجون تساءل كبار المسئولين لماذا لم يتم القيام بعمل أكثرمن هذا؟. صحيح ان الوحدات السيكولوجية العسكرية ادارت محطات راديو وتلفزيون تبث عبر الفضاء والقت بملايين الكتيبات والبيانات على الدول ووزعت كل شئ من الكتب الهزلية الى الطائرات الورقية العملاقة للسيطرة على العقول. ولكن كان لديهم مهارات ضعيفة ازاء كيفية مواجهة الحركة العالمية للاسلام المتشدد والمقاتل وكرد فعل لذلك فقد نظم القادة العسكريون النشاط الخاص بهم وذلك بتكوين مكتب جديد للنفوذ والتأثير الاستراتيجي لحمل عبء شن حرب اعلامية ضد الارهاب الاسلامي والايديولوجية التي يتستر خلفها تنظيم القاعدة. ولكن ازاء ما الحقته به التقارير المضللة التي اتهمته بنشر المعلومات الكاذبة فقد اضطر هذا المكتب لإغلاق ابوابه بعد اربعة شهور فقط.

أما في وزارة الخارجية فقد اصابت حرب الافكار نجاحاً افضل قليلاً. فقد قام كولن باول وزير الخارجية الامريكي "السابق" بتوظيف تشارلوت بيرز التي كانت الوحيدة التي تبوأت منصب رئيس وكالتين من افضل 10 وكالات للدعاية والاعلان على نطاق العالم وذلك لإدارة علم الدبلوماسية العامة وقد وصفت تشارلوت بيرز فيما بعد هذه الوكالة وما كان يحيط بها من اجواء بأنها كانت بارعة وذكية في التعامل مع الحكومات ولكنها خجولة وبطيئة الحركة في التوجه الى الجماهير (او العامة) والاسوأ من ذلك فقد وجدت بيرز ان من تبقي من موظفي وكالة الاعلام الامريكية جماعة متدنية المعنويات ومرتبكة ومنتشرة بين بيروقراطية لا تهتم بما يقومون به الا قليلاً. كما لم يكن هناك اموال كثيرة فقد كانت ميزانيتها السنوية تساوي ما يصرفه البنتاجون في يوم واحد.وبالرغم من كلمات البيت الابيض حول كسب حرب الافكار والعقول فقد كان ذلك مما يصعب الاقتناع به حتى بالنسبة لواحدة من كبار قادة الدعايةوالاعلان في العالم كتشارلوت بيرز . وقد اخبرت بيرز مجلة يواس نيوز بأن ما كان مطلوبا من العاملين هو التعامل مع قيم غير مدركة وغير مادية مثل العواطف والدين والثقة وهذا ما لم يكن سهلاً عليهم.

ولقد أنفقت بيرز ما كان لديها من موارد واعتمادات مالية في مشروع قيادي هو عرض لقطات ومقتطفات تلفزيونية تصورة حياة المسلمين الامريكيين ... وبينما تعرضت بيرز لنقد الصحافة ففي الواقع وكما اثبتت الدراسات فقد كان لذلك المشروع تأثيراً حسناً عند المسلمين في خارج الولايات المتحدة.. ولكن بعد 18 شهراً فقد كان ما واجهته بيرز يكفي لانسحابها في مارس 2003م اي في الوقت الذي كان فيه جنود الولايات المتحدة يتحركون صوب العراق.

أما بالنسبة لملايين المسلمين فقد كان اسقاط واشنطن لصدام تأكيداً لصورة امبريالية رسمها اسوأ اعداء الولايات المتحدة وهي : صورة امريكا التي تغزو وتحتل دولة عربية غنية بالنفط وتزدري وتتحدى العالم وتساعد اسرائيل على حساب الفلسطينيين وتدعو للديمقراطية ولكن تعتمد على قادة مسيطريين علي امتداد العلم الاسلامي . ومهما كان موقف الشخص من حرب العراق فمن الواضح ان واشنطون باتت تحتاج الى عمل افضل لتبليغ رسالتها .. وتراكمت الشكاوي في البيت الأبيض تنبه الى أنه في الصراع من اجل كسب معركة العقول والقلوب فالواضح انه ليس لأمريكا استراتيجية محددة ولا موارد واضحة لاكمال هذه المهمة . لقد القى عبء فرز "وتصنيف" عناصر تلك المعركةعلى مجلس الامن القومي المكلف بالتنسيق بين اجهزة الأمن القومي الحكومية المنتشرة والمتعددة والتي تعمل تحت اشراف مستشارة الأمن القومي في ذلك الوقت كوندوليزا رايس. كون المسؤلون في منتصف 2002 لجنتين مترابطتين ومتداخلتين تضم في اعضائها اكبر خبراء الحكومة في شن حرب الافكار. اللجنة الأولى لـ "الاتصالات الاستراتيجية" وتختص بالتركيز علي الدبلوماسية العامة واللجنة الأخرى لـ " الاعلام الاستراتيجي " التي أنشأت بموجب مذكرة "سرية" وتتولى النشاطات السرية ولكن لم يصب النجاح الباهر عمل اي منهما. فقد حاول العاملون في المخططات السرية ان تكون قفزة البداية هي هجوم اعلامي يشوه ويشكك في منظمة القاعدة وحلفائها... كان ارنولدابراهام، احد الموظفين ، يدير هيئة صممت لمجابهة الدعاية الاسلامية وفي ورقة قدمت العالم الماضي " لكلية الحرب القومية " كتب ابراهام أن مجموعته وضعت تصوراً لـ 50 وضعاً مختلفاً مع اقتراح سبل العمل المناسبة لكل منها ولكن بالرغم من مضمون المحتوي الايجابي لذلك فانه لم ينشط للعمل الفعلي سوى عدد لا يتجاوز اصابع اليد. وقد تخطى عدد اوراق الاقتراحات المقدمة الـ 100، كما افاد مصدر، الا ان الرؤوساء لم يتعاملوا مع اي من تلك الاقتراحات بجدية. وكان من ضمن تلك الافكار المقترحة استخدام الموسيقى و" الهزليات " والشعر والانترنيت لتوصيل الرؤية الامريكية للعالم العربي.

أما مصير لجنة الاتصالات الاسترايجية التابعة لمجلس الامن القومي فقد كان أسوأ. فإزاء تكليفه بصياغة استراتيجية قومية للدبلوماسية العامة التقت المجموعة عدة مرات ولكنها تفككت وانهارت بسبب غياب القيادة وكان آخر اجتماعاتها قبل 18 شهراً. وبالعودة الى وزارة الخارجية فقد تولت السفيرة مارجريت توتويلر رئاسة الدبلوماسية العامة. ولكنها امضت فقط ستة أشهر في موقعها وفي يونيو من السنة الماضية اصبح الموقع خالياً مرة أخرى. بل يمكن القول انه عند نهاية فترة رئاسة بوش الاولى كان هذا الموقع يعاني من غياب اي قيادي يملؤه لفترة تعادل نصف فترة الادارة.

لماذا هذا الافتقار الى الاولويات ؟؟؟... لقد حظيت بالتأكيد بنصيب الأسد تلك الحروب الدامية في افغانستان والعراق .. بل كان كبار مسؤولي الادارة متحمسين في العلن فقد صرح الرجل الثاني في البنتاجون بول ولفوويتز في عام 2002 "انها معركة من أجل كسب الأفكار ومعركة من اجل كسب العقول" كماوافقت كندوليزا رايس بعد عام على ذلك حين قالت:" لكسب الحرب ضد الارهاب يجب كسب حرب الأفكار".. ولكن العاملين تحت هؤلاء الكبار كانوا يرون – رغم تلك التصريحات - غياب الاهتمام الأكيد.. وكما قال بحزن احد الموظفين متحدثاً عن كبار المسؤولين على مستوى الوزراء: "انهم لم يشيروا الى أن ذلك يشكل أولوية لأنهم لم يدركوا ذلك".

وبالاضافة الي ذلك فهناك اسباب اخرى فقد عانت محاولات صياغة استراتيجية قومية من تكرار الفشل. فصانعوا السياسة لم يتفقوا حتي على الهدف:" هل هو الارهاب العالمي أم التشدد الاسلامي". ام اسبابها الجذرية وهي: (الفقر والتمويل السعودي وسياسات الولايات المتحدة التي أسيئ فهمها) أم شئ آخر. أما اجتماعات الهيئات المرتبطة بالموضوع فقد كانت اجتماعات مؤلمة كما يتذكر أحد المشاركين قائلا :" لم نستطع توضيح اي الطرق نسلك لذا فقد ازيح الموضوع". كما كان هناك عامل آخر هو عامل الدين فقد كان تتبع وترصد والسعي خلف جذور الاسلام الأصولي سيجر واشنطون الى معارك تدخل فيها المساجد ورجالات الدين والكتاب المقدس ( ويعني بذلك القران الكريم ) – كما جادل البعض – وهو ما كان سيؤدي الى موقف مناوئ ل200 سنة من علاقات الدين مع الكنيسة في الولايات المتحدة. وكان محتما أن تحتدم معارك في الساحة . كما تقاطعت حرب الافكار مع الخطوط "النظيفة" لمسئوليات البيروقراطية في واشنطن. بينما في البنتاجون و مجلس الامن القومي كان موظفو العلاقات العامة ينظرون بحذر الى موظفي العمليات السيكولوجية الذين قالوا بأن الدبلوماسية العامة والعلاقات الصحفية والعمليات السيكلوجية ينبغي توحيدها تحت استراتيجية اعلامية موحدة.

أما مخضرمي (اي قدامي محاربي) البيت الأبيض اصحاب الحملات السياسية الصارمة فقد كانت وجهة نظرهم تتمثل في خطة قصيرة الأمد تتلخص في الإدارة والسيطرة على والتحكم في الاخبار. بينما تصور البعض الآخر أن ذلك يحتاج الى اجيال واجيال لتثبيته وترسيخه. وكنتيجة لتلك الاراء المتباينة وعند منتصف 2004 أي بعد حوالي 3 سنوات من احداث 11/9 فقد بقيت الحكومة بدون مسؤول يتولى أمر كسب حرب الافكار وبدون استراتيجية لكسبها.

وفي صيف ذلك العام أخبر محققوا مكتب المحاسبة الحكومي الكونغرس انهم وجدوا موظفي الدبلوماسية العامة بدون قيادة وان القسم يعاني من نقص في موظفي وخبراء اللغات والاعلام.. فقد كان جميع الذين يدركون ما يحدث ويحسون بذلك وبدون استثناء يشتكون ويصرخون، كما اوضح احد المصادر المطلعة. ولكن وسط ذلك الظلام الدامس فان بعض النقاط "أو المواضع" قد انبعثت مضيئة ... فقد ساعدت عاصفة النقد المتنامي من الكونغرس والصحف في الحصول على تمويل ضخم لتعزيز الدبلوماسية العامة وبرامج المساعدات الخارجية واطلقت الادارة مبادرات رئيسية جديدة في مجال البث الخارجي حيث انطلق بث راديو سوا وهي محطة لموسيقى البوب والاخبار عام 2002 ومحطة الحرة وهي شبكة اخبار تلفزيونية عام 2004م كلتاهما موجهتان للمستمع والمشاهد العربي. كما حصلت كل من وحدة النفوذ والتاثيرالاستراتيجي التابعة لوكالة الاستخبارات المركزية ومجموعة العمليات السيكولوجية التابعة للبنتاجون على زيادة كبيرة في تمويلها.

ولكن الاختراق المفاجئ جاء أخيراً في الصيف الماضي كما تقول بعض المصادر، عندما بدأ مجلس الأمن القومي في تنقيح وتجديد الاستراتيجية القومية للبيت الأبيض لمحاربة الارهاب. ففي عام 2003م نشر المسؤولون وفي وقت مبكر نسخة علنية من تلك الوثيقة المنقحة ولكن كانت هناك نسخة كاملة سرية "مصنفة" تتضمن ملاحق تتعامل مع الاهداف الرئيسية ومن ضمنها ما يخص تمويل الارهاب وكسب حرب الافكار حيث اعاد المسؤولون كتابة الفصل الخاص بالافكار بلغة جديدة وواضحة وجريئة وصيغت لتشكل استراتيجية تدعى " التغلغل داخل العالم الاسلامي". هدفها تقوية سيطرة المعتدلين في العالم الاسلامي حيث تعترف الخطة بأن الأداء الامريكي في الوصول اليهم كان ضعيفاً وتذهب خطوة كبيرة أبعد من ذلك بذكرها ان الولايات المتحدة وحلفائها لديهم مصلحة أمنية قومية ليس فقط فيما يحدث في العالم الاسلامي ولكن بما يحدث " داخل الاسلام" نفسه وذلك حسب ما أوردته ثلاثة مصادر اطلعت على الوثيقة. وتمضي الوثيقة قائلة انه بسبب ان امريكا لديها قدرة محدودة لما يمكن ان تفعله ازاء أي صراع ديني (بموجب دستورها وقوانينها) فيجب على امريكا أن تعتمد على شركاء اخرين يشاطرونها قيم الديمقراطية وحقوق المرأة والتسامح .. ومن بين هؤلاء الشركاء: الدول الاسلامية الحليفة ومؤسسات خاصة والمجموعات غير الربحية.

وبعد ان صدق عليها الرئيس بوش فقد وضعت استراتيجية " التغلغل داخل العالم الاسلامي " موضع التنفيذ من قبل كل اجهزة الحكومة .. ولكنها اثارت ايضا جدلاً فقد قال احد المسؤولين :" لقد كانت الحرب الباردة سهلة اذ كانت صراعاً ضد ايدلويجية سياسية ملحدة. ولكن هذه الحرب الآن ذات عنصر ثيولوجي ان ذلك يدخل الى لب الايمان الامريكي بعدم العبث بالحريات الدينية" .. فهل لدينا اي سلطة للتأثير على هذا الجدال؟ يظهر أن الاجابة حتى الآن بنعم حيث تقول زينو باران محلله الارهاب في مركز نيكسون وممن نصحوا باعتماد هذه الاستراتيجية "عليك القيام بذلك بهدوء. عليك أن توفر المال وان تخلق الاجواء السياسية التي تمكن المسلمين المعتدلين من تنظيم انفسهم وطبع ونشر واذاعة وبث اعمالهم" كما تضيف باران، وهي خبيرة في شئون الاسلام في وسط آسيا، " إن مأزق أمريكا يكمن في ان التحدي الايديلوجيي هذه الايام يأتي في شكل اسلام ديني مقاتل مفعم بأهدافه السياسية وله مراسيمه وجيوشه". وتستمر لتقول:" ان الدين ليس من المواضيع المريحة التي يحبذ صانعو السياسة الامريكية مناقشتها ولكننا لا نتكلم عن الدين بل عن جماعات ذات ايديولوجية فاشية".

وعند صياغة استراتيجيتهم تلك فان المسؤولين في الولايات المتحدة استصحبوا معهم صفحات من كتاب مناورات الحرب الباردة حول مبدأ "فرق تسد". لقد كان واحداً من اعظم نجاحات العصر هو كيف ساعدت واشنطن في ابعاد الاشتراكيين المعتدلين عن المتشددين الشيوعيين خارج الولايات المتحدة. وكما قال بيتر رودمان مساعد هنرى كيسنجر والذي يشغل الآن منصب مساعد وزير الدفاع في البنتاجون لشؤون الأمن الدولي:" هذا هو نمط تفكيرنا .. وهذا ما نتحدث عنه طول الوقت" ... كما لم يتورع المسئولون عن الثناء العلني على البرامج الممولة مثل المنح و"الهبات" القومية من اجل الديمقراطية والتي قدمت ملايين الدولارات لاوكرانيا وغيرها من الدول التي تسعى لتصبح ذات نظام ديمقراطي.

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	ايران تحصل على جميع ايراداتها النفطية بعملات غير الدولار	الحر	1	625	11-30-2007, 09:50 PM آخر رد: الحر