بسم الله الرحمن الرحيم

اخى الحبيب العميد

مرحبا بك اخا و زميلا و صاحب موضوع فلا اعز منك شرفنا فى الموضوع يا اخى الحبيب

كما ترى فقد قام الزملاء بتفريع الموضوع و تشعيبه دون التركيز فى النقطه الاساسيه

و اخيرا ختمها الزميل seek باحدث ابداعاته الفلسفيه عندما برر انعدتم تصريح لوقا بقدسية كتابه لانه لم يكن على درايه

يقولها و لا يخجل من القول السابق الذى يعنى انه يتبع كتابا كتبه انسان لا يعى الهدف من كتابه حتى اصبح بقدرة قادر كتاب الله و صاحجبه نفسه لم يكن يعلم

سبحان الله و هل seek اصبح اكثر علما من القديس لوقا

و قد تركنا له الباب مفتوحا ليرد و يبرر كما يشاء بلو تطور النقاش كما ترى حتى قام الزميل بفتح موضوع اخر يتناول معنى الوحى فى المسيحيه وضع فيه مداخلتين تلاته ثم تجاهله و تظاهر بانه مشغول او مريض كما هى عادته متخيلا اننا نننسى او سننخده بطريقة هروبه المنظمه من الطرح الاصلى الذى يقيم عليه الحجه فى نفى الوهية انجيل لوقا و سفر الاعمال على الاقل

و تلاحظ ان الزميل قد وضع من ضمن اشتراطاته ان يصرح الكتاب بان يهوه الله هو المصدر الا ان انجيل لوقا لا يحقق الشرط الذى وضعه الزميل فى غفله

و الفت الانتباه الى ان النصوص التى تظهر حب بولس للوقا لا تعنى مطلقا و لا تشهد بان لوقا رسول و لا موهوب بالروح و لا اى شئ سوى مرافق و حبيب لبولس

و ان شاء الله لن اترك الموضوع و سوف اضيف عليه مزيدا من التحليلات و النتائج بعد مداخلات الزملاء التى كانت تنتهى اما بالهروب او السخريه دونما القدره على استكمال مناقشة الطرح الذى اقام عليهم الحجه الدامغه

و السلام عليكم و رحمة الله