قد أتفهم علاقة العنوان بموضوعنا هذا .. لكن لا أفهم أبداً دواعي النقاب في بلد مثل هولندا ..!!!

بمعزل عن الاستدلالات النقلية ..الكثير من المشايخ الأفاضل, يسوقون أدلة (عقلية) في تبريرهم للنقاب أو البرقع أو الخمار, على أن النقاب هو لدرء الفتنة التي قد تكون في وجه المرأة و ..و .. و..الخ .. بحيثيات افتراضية, لا يعلم أحد لا متى و لا كيف .. لكن ربما تحدث طبعاً .. بما توحي المخيلة الجنسية المفترضة (الفتنة)

قد تنفع مثل هذه المبررات في مجتمع بدوي صحراوي ذكوري

لكن في أوربا وأمريكا و أستراليا (بلاد الكفر و اللحم المكشوف) على رأي مفتي استراليا .. الوضع مختلف و مختلف جداً جداً..
أي فتنة هذه التي ستثيرها تلك المنقبة في كشفها لمحياها و النساء شبه عرايا (اللحم المكشوف) يطوفون بين الرجال (القطط الجائعة) كاشفات عن كل شيء !!

ياجماعة.. يجب أن نفهم طبيعة مجتمعاتهم جيداً لو أردناً فعلاً العيش في ظل قوانينهم و دولهم .

تحياتي للجميع(f)