لا مجال في ذلك

لما لم يسنوا قانوناً يمكن بموجبه رجال الشرطة برفع النقاب عند الضرورة ... على الأقل

أما المنع ... فهذا تعدي مقنن غير مقبول على الحقوق الفردية

-----------------------------------

ياريموثا (f)

اقتباس:زميل ماركيز ... كنت اتمنى ان تكون اكثر موضوعية عند طرحك للموضوع و نقدك اما كلمة تبولوا شخصيا استهجنها و خصوصا انها صادرة عن انسان مسلم و الطهارة في الاسلام فرض واجب و عين.
كنت اتمنى ان تسموا بموضوعك و تحاور لا ان تشتم و تسب ....

متأسف جداً :emb:

أتمنى من الإدارة تغييره ... إلى عنوان التقرير المذكور

و لكن .. أغضبني جداً التعدي على الحقوق الفردية بإسم الديمقراطية

اقتباس:كما انه صعب عندك ان تستوعب قوانينهم هم في المقابل غير قادرون على استيعاب الحاجة و الرغبة في تغطية الوجه و ما الفائدة المرجوة منه.

على أي حال ... فهموا الحاجة أم لم يفهوا

فحرمان الشخص من تغطية جسده ... هذه جريمة لوحدها

اقتباس:يبدو لي انك تمارس الازدواجية و ذلك عند نقدك لقانون بلد كهولندا و عدم نقدك لقوانين السعودية التى عاف عليها الزمن ... ذلك الزمن الأغبر ...

لا ازدواجية في ذلك على الإطلاق

السعودية دولة نظامها ملكي ( اسلامي سعودي )

المرجعية هي الأسرة الحاكمة و ليس الدين و إن تشدقوا به

و على كل حال ... فلا علاقة لي بها لا من قريب و لا بعيد

و لم أدافع عنها يوماً ... و لولا الحرمين الشريفين لأصبحت كسائر البلاد

أما هولندا فدولة تدعي أنها علمانية ... ديمقراطية .. تعدديه

لا تمييز عرقي أو ديني

الحرية الشخصية أولاً

فهل في ذلك ازدواجية ..؟؟؟؟ أو حتى مجال للمقارنة ؟؟؟

تحيتي لك ... و أكرر أسفي لمن أسأت إليه :frown:

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني