اقتباس:  حسن سلمان   كتب/كتبت  

اقتباس:والإفراز المهبلي المخاطي هو مخاطي حتى لو حطيت عليه دقيق. ومع ذلك نتعامل معه باعتبار واقع ولانقدر أن نعيش بدونه.. مش كدة؟

بفكر أفتح موضوع فلسفي بحت : هل القرف مقرف في ذاته أم لأننا تعودنا أنه مقرف :what:

برافو عليك يا حسن :9: وتستاهل ألف بوسة على تعليقك أعلاه. من وجهة نظري، القرف مقرف لأننا نحن الذين تعودنا على أنه مقرف. أنظر مثلا لأكلة الملوخية وهي بالنسبة لمن عاش في البيئة المصرية أفضل وأزكي وأطيب المشهيات في الطعام. لو قدمنا نفس الأكلة لواحد بريطاني أو أميركي أو فرنسي لرآها مقرفة وقال: ما كل هذه الزحلقة؟ What is all that slime? ومع أني تربيت على أكلة الملوخية وكانت تمضي علينا أسابيع كانت هي أكثر ما نعرفه في البيت لظروفنا المادية إلا أن الأحوال تغيرت الآن وأحيانا أراها أكلة مقرفة! أحيانا يخامرني خاطر: ملوخية؟ لا.. لا أعتقد ذلك. سأبحث عن أكلة بدون زحلقة ولتكن عيش وجبنة مثلا. المسألة كما ترى هي نفسيات. بالنسبة للأميركي مثلا المايونيز شيء لذيذ وما أحلاه وأشهاه وهو مضافاً إلى الساندويتشات إلا أن رائحته أراها مقرفة ولا أطيقها ولا يدخل بيتي تحت أي ظرف من الظروف. كما ترى، هي مسألة تقبل ذاتي. أشياء تترسب في عقلنا الباطن وتنحفر فيه منذ الطفولة وربما ونحن لازلنا نتعلم الكلام ونحبو في مهد الطفولة وكل هذا يتم تشفيره في أذهاننا ويقول: هذا جميل وهذا مقرف. ولكن ورغم أننا سنقوم بإقناع أنفسنا مثلا أن هذا الشيء ليس مقرف كما نتصور ونقتنع فعلا لأننا أقنعنا أنفسنا إلا أن العقل الباطن سيطل علينا برأسه باسماً قائلا لنا: حيلك، حيلك، مرحى مرحى يا شيخ! أنت تقرف من هذا الأمر فلا تستسلم.. وهكذا يستمر الصراع ما بين العقل الواعي Conscious والعقل الباطن أو الكامن Subconscious.

وهذه لك :redrose:

وهذه لكل من يحبون كل شبر في المرأة ولا يرون فيه أي شيء منفر :redrose: لأن المرأة هي الجمال عينه.