العزيز انا مسلم
تود اللعب اذا ؟
يروقنى هذا الرجل
و لا بأس من بعض المتعة

اقتباس:حيث أني بصراحة اري اني إذا رددت علي مداخلتك الأخيره سأضيع الوقت بلا فائدة وخصوصا وانك لم ترد علي شئ فيه

هل ورد فيه شئ ؟

اقتباس:فأحب ان ألخص مطالبي منك فى بعض الأسئلة ولن أقبل أى كلام غيرها:
1- ماهي المعايير العلمية لإطلاق لقب التحريف ؟؟
2- ماهو مدي وقوع تلك المعايير على حالتنا هنا ؟؟
3- مادخل علماء المسلمين الأوائل بخطأ وقع فيه موقع درر ؟؟

لا تقلب الطاولة

كان سؤالي لك
بل اتهم موقع الدرر بالتحريف علي الاقل
فما قولك ؟

الكرة في ملعبك

اقتباس:ثم أحب ان أوضح بعض الأخطاء الفكرية لكلامك فى بعض النقاط

ارتجف رعبا

اقتباس:هذا الكلام ساقط لسببين :

يبدو لي ان كلامك الفخم خطر

و ها هو السبب الاول فاربطوا الاحزمة

اقتباس:1- انك هنا تفترض ان المحدث هو المؤلف الأول لتلك الأحاديث وهذا شئ يدعو إلى السخرية لأن الإمام أحمد او البخاري ليس هما من ألف الأحاديث ولكنه إستقاها مما هو موجود بين أيديهم فعلاً

ما علاقة كلامي عن امهات الكتب بكتب الاحاديث

ان شئت الاحاديث فطبق خاطرتي علي الرجال لا علي الكتب


هذا الرجل كان صدوقا
و قال ما لم يرق لنا
فقررنا ان نتهمه بالضعف
عرف (انا مسلم ) القرن الاول الهجرى الامر
بحث و عرف ان هذا المتهم صدوق

و لكنه




صمت

مات ( انا مسلم ) القرن الاول

مات الصدوق المتهم
و مات العالم المعتدي

فماذا بقى في كتب الرجال ؟



ضعيف

رحماك يا الله


هلا راجعت معي هذه النكتة

اقتباس:ومن قال اني سكت .. أنا تتعبت خطوات التحقق العلمي فراجعت تحقيقات الشيوخ والمراجع القديمة وتأكدت من وقوع خطأ فى موقع درر

يا صلاة النبى
تأكدت


و ماذا بعد ان تأكدت ؟


الا تظن ان ذاك الضعيف البرئ ذنبه في رقبة (انا مسلم ) القرن الاول


هل فهمت النقطة ؟


اما عن قولك

اقتباس:ويارب يارب أرى كلام علمي موثق يستحق الرب وليس كما تعودنا من سيادتك المرة الأولي كان إكتشاف وبعدها بقترة صار خاطرة والله أعلم ماذا سيكون المرة القادمة

كلام لطيف ظريف خفيف
المرة الاولى كان اكتشاف
و بعدها بفترة صار خاطرة


تحريف موقع الدرر صار خاطرة ؟
يا سيدي الفاضل

الصلاة خير من النوم

الخاطرة كانت عن احتمال الحدوث في كتب في عصر غاب فيه تعدد نسخ الكتب


هل الامر صعب الي هذا الحد ؟

عموما اهلا بك في اي وقت

تحياتي