اقتباس:طيف:

( أعلن رأيك او.. لم لم تعلن منذ البداية ؟ )

عفوا
ولكن لماذا تتحدث معي وكأنك محقق وأنا مالهتم المضطر لتبرير ما أكتب؟

لا يا عزيزي

جاء الزميل ثندر ليقول أن الإمام علي ما كان ليبدو كمن في الصورة، وأنا لم أعلق، ولستُ مضطراً للتعليق، ولستُ مجبرا (لا ادبياً) ولا بأي (عنوان آخر) أن أعلق على الصورة.

ولا أي شيعي، هو ملزم بذلك.

عفوا يازميل عوليس , انا ايضا لم افهم سبب ثورتك في بداية الموضوع , فاذا كنت ترفض هذا الفعل الذي رأيته بالصورة فماهي مشكلتك اذاً ؟؟

فمن هو الاول .. فعل الصورة ام التعليق بشيعة امريكا ؟

فأذا رفضت ماجاء في الصورة يصبح لااهمية ولامعنى للثورة الكبيرة
على عبارة شيعة امريكا .. عزيزي شئ منطقي ( طبعا ليس واردا من المريخ )

هذا كان تساؤلي واستغرابي ولم يكن تحقيقا معك ,

وما اثار استغرابي ايضا الزميل طارق لم يعلق على الصورة . واهمية الموضوع ترجع بالاساس والاهمية بنسبة 90% الى الصورة وأكتفى بانتقاد بعبارة وصفية تعقيب كنتيجة للفعل , ولولا الفعل لما ظهرت مثل العبارة التي ينتقدها

وهذه ثان مرة ارى مثل هذه المواقف , مواقف تبحث عن ثغرات وهمية لكسب اهمية بالحوار !