اولا أسف في التاخر على الرد.

عزيزي الفاضل بهجت (f)

علينا معرفة هامة ان الدين يحتل مكانة هامة في الولايات المتحدة منذ اكتشافها وحتى الآن ، وكما ذكرت مجلة نيوزويك الامريكية منذ فترة ليست بالطويلة ان معضم الامريكيين يقولون ان الدين يشكل حياتهم كما في الوقت نفسه يشكل السياسة ، فالدين والمجتمع ولدا معاً في نفس اللحظة في الولايات المتحدة الامريكية فهؤلاء الذين هاجروا من اوروبا هروباً من ظروفاً معينة وسموا بـ"البيرتنس" او الطهريين هم الاكثر تشدداً في الجسم الانجيلي اوالبروتستانتي ، هؤلاء المهاجرين قاموا بتأسيس المجتمع الجديد ونظروا الى المجتمع الجديد باعتباره القدس الجديدة وان حركة انتقاله من اوروبا الى الولايات المتحدة الامريكية وارض الموعد الجديدة اشبه بعبور البحر الاحمر كما جاء في كتاب البنتاتك .

لكن بعد تحليق النسر الامريكي فوق الكرة الارضية ، وميراثها من الامبراطوريات المتهالكة في الحرب (فرنسا و بريطانيا) وجدت نفسها امام النموذج الستاليني في روسيا البلشفية ، فكان على منظري السياسة الامريكية ، طرح رؤية لمواجهة التيار الشيوعي كي يقف نحو الاطروحات الشيوعية البراقة ، فكانت فكرة الاستعانة بالدين ، لذلك تشكل التيار اليميني في الولايات المتحدة عقب فترة الحرب العالمية الثانية ، ثم تبلور ما يمكن تسميته باليمين المسيحي الجديد (new Christian right)

لذلك فالاصولية ا المسيحية الحالية التي تحكم سياسات الولايات المتحدة قد استندت هي الاخرى - واعية بذلك ام غير واعية - على نفس ثقافة الاصولية العبرانية القديمة المليئة بالرعب من الآخر ومعاداته وتصنيفه تحت مستوى البشر لأنه ليس شعب الله المختار

وهي عكس العالم الأوروبي بعد الثورة الفرنسية الذي تحرر من وصاية رجال الدين وفقه القرون الوسطى، ولم يعد يخلط بين قانون الله وقوانين البشر. لم يعد يخلط بين المقدس والدنيوي، أو بين الدين والدنيا، أو بين العبادات والمعاملات

وهناك وجه مشابه بين جميع الأصوليات المختلفة حيث يطبقون التفسير الحرفي على التوارة والإنجيل والقرآن و الفيدا

والآن علينا معرفة هامة من يشجع التطرف الاصولي ،ويخدمه (؟)
غفي نهاية الستينيات ومطلع السبعينيات طرح زبغنيو بريجنسكي ، قبل ان يصبح مستشارا للامن القومي الامريكي في عهد كارتر، فكرة خطيرة بلورها في كتابه التنبؤي المهم ا( بين عصرين : العصر التكنوتروني ) ، وهي ان الايديولوجيا البرجوازية قد هزمت على يد الايديولوجيا الماركسية ، وذلك لان الايديولوجية البورجوازية فقدت جاذبيتها بينما الماركسية ازدادت تألقا وشعبية ، واصبحت تتغلغل في الاوساط الشبابية العالمية وتنتج يسارا متطرفا ويسارا جديدا داخل امريكا واوربا الغربية، أضافة لوجود (خطر المعسكر الاشتراكي والصين . فما العمل لالحاق الهزيمة بالماركسية والشيوعية ؟
الجواب كان هو ان تشجع أميركا الاصولية الدينية في العالم أجمع لانها ذات جاذبية قوية ، تستولي على الكثير من الناس ، ووجود قدر لا محدود من الردع الديني لمن يشكك في منطلقات الدين ، خصوصا في الشرق الاسلامي ، اضافة للحماس الذي يصبح احيانا متطرفا في بعض الوسط المتدين والذي يغلق امكانية الحوار الموضوعي . وحينما وصل كارتر للادارة عين بريجنسكي مستشارا للامن القومي ، فاتيحت له فرصة تطبيق نظرية دعم وتشجيع الاصوليات الدينية في العالم كاداة لمحاصرة الشيوعية وحركات التحرر الوطني ذات الميول اليسارية والقومية التقدمية ،

والذي حصل بعد ذلك هو وصول رجل نصف أمي (كومبارس سينمائي) يدعى ريجان ، وفي تلك الفترة انفجر الدين كانفجار القنبلة الذرية في العالم ، لذلك لم يكن مستغرب صعود التيارات الدينية في عصر الرئيس المؤمن السادات ، وسقط حزب العمل الاسرائيلي لاول مرة في تاريخ إسرائيل وبزغ نجم حزب الليكود المتطرف ، وبدات نقابات العمال البولونية تتهلوس بافيون الدين ، ثم اصبحت افغانستان مسرح لتوليد الاصوليين المسلمين ، إلى جانب نقطة هامة وهي تخلي الولايات المتحدة عن حليفها الرسمي (شاه إيران) تاركة إياه يقف دون مساندة من التيار الشيعي بزعامة خميني ، وتمادي قوة حزب بهاراتيا جاناتا" الأصولي الهندوسي ، بل وقس على ذلك سيطرة اليمين الهندوسي على مقدرات امور حزب المؤتمر

لذلك من أيقظ الدين في العالم ، ليس حركات الاسلام السياسي فهذه الحركات كما ذكرت تأسست منذ العشرينيات ،واطروحات قطب وابو الاعلى كانت في الخمسينيات والستينيات ، بل اجهزة الاستخبارات الامريكية ، والاصولية الامريكية

رب سائل يتساءل لماذا تشجع الولايات المتحدة الدين إذا كان سيمثل خطر يقف امامها (؟)


الاجابة والرد بذلك أنه خطر سيسبب خطر ايديولوجي لا غير ... ولكنه ليس خطر إستراتيجي ، فاصطناع عدو حتى بعد انتهاء العهد السوفييتي هي مسألة مهمة للادارة الامريكية

------

الاعزاء إيراني قح وحسان شكرا على مروركم الكريم ...(f)

العزيز محارب النور ، اعود غدا مع اطروحات "فيبر" (f)