اتفهم يا خالد انكم تقومون بمنع اي مسيحي من انتقاد القران على انه لا يفهم فيه ولكن لا اعتقد انك تستطيع ان تمنع شخص عاش شبابه في المساجد وسمع القران الاف المرات وعاش مع مئات المسلمين من انتقاد القران

اعتقد اني اقول حقائق لايجرؤ مسلم على قولها وهو ان المسلمين يملون حين يقرؤون القران وذكرت الاسباب سابقا وهي عدم فهم ما يقرؤون وثانيا لان القران فيه تكرار كثير وممل

هذه ملاحظاتي على المسلمين انذاك واليوم وعلى القران بشكل عام

لنقل لحقيقة وهي ان القران حمال اوجه وليس له معان ثابتة ومتفق عليها وتفاسير واحدة بل هناك عدة تفاسير ومحاولات لفهمه

وهذا يدل على هوائيته وعدم امكانية الاعتماد عليه

ويا ترى لو جئناكم باحدى تفاسير الزمخشري مما لا يعجبكم او ما يدل على خرافة خاطئة واضحة الن تقولوا انه بشر يخطيء ويصيب وليس تفسيره الا محاولة لفهم القران وليس تفسيرا ثابتا ؟؟؟!!!!


حين كنت استخدم ابن كثير مع المسلمين كان كل مسلم يتهرب منه بشكل او باخر وابن الجلالين ان استخدمته سيقولون لك مؤلفيه اشاعرة وليسوااهل سنة وجماعة !!! ومسخرة الحقيقة في النهاية اذ انهم لا يعلمون معاني قرانهم ولا يتفقون على راي واحد

حتى وصل الامر انهم احيانا يتهربون من احاديث محمد نفسها وينكرون وجودها ويعطوك الف حجة بانها احاد او الخ

ثم الا يدل هذا على ان الدين الاسلامي لعبة ! لعبة بيد السلطان والمفسر والشيخ لكي يفهموا كما يشاؤون ويفصلون ويلبسون حسبما يشتهون لخدمة مصالحهم

فكيف يا ترى يتمنى البعض ان يتم الحكم بهذا الدين وشرعه الغير مفهوم !!!