اقتباس:  طارق القدّاح   كتب/كتبت  
سؤال تاريخي شوي :)

لاحظت أنك صوت مثلي لمعاوية في هذا الموضوع:
معاوية وعلي وبقية الشلة
ولكن لم تقل فيه رأيك برد ما، فسأستغل هذه المناسبة لأسألك رأيك بمعاوية بن أبي سفيان.
شو؟ :D

:redrose:

سيدنا معاوية ابى سفيان رضوان الله عليه
رايى فيه
رجل دولة
صنع دولة وحضارة تقدر تقول انتقل بالاسلام من الثورة الى الدولة
على عليه السلام زاهد ناسك له كلام رائع به كثير من الحكمة العرفانية
اعتقد ان التاريخ الاسلامى خسر الكثير بالصراع بين الرجلين لكن هذا ماحدث
على فترة حكمه كانت مليئة بالاضطرابات السياسية لذا من الصعب الحكم عليه فهو لم ينل فرصة لبناء دولة ختى نقول عنه سياسى فاشل ام ناجح تسارعت الاحداث وانتهت باستشهاده معاوية نال فرصة اكثر منه وقد نجح فى بناء دولة قوية عملاقة حضارية بمقاييس عصرها لكن لانستطيع ان ننقص من حق على فعلى تكالبت عليه المؤامرات من كل جانب وكان رجل زاهد ليست لدية حنكة وثعبانية اهل السياسة يعنى راجل نضيف فى عالم وسخ هذا لايعنى ان معاوية وسخ فى عالم وسخ معاوية عرف ان يتعامل مع الاوضاع بدهاء وروية لذا كسب الجولة
على فكرة انا احب شخصيات الخلفاء الاربعة ابو بكر رجل الاعمال ذو المكانة والجاه الذى خاطر بكل شئ من اجل ايمانه بالدعوة وصاحبها الرجل الذى اسس الاستقرار وارسى معالم الدولة الوليدة عمر رجل الحزم والذكاء دون الدواوين فانتقل بالدولة الوليدة خطوة اكثر تقدمية قاتل وحارب وغلظ على الجميع للحق لا لباطل عثمان شخصية قريبة لابى بكر جمع القرأن فامن للتاريخ تراث لازال يعيش لكل منهم كبواته ونقصائه وضعفاته لكن من ينسى ان هؤلاء البدو البسطاء صنعوا حضارة انسانية عملاقة بكل مالها وعليها بالتقدير لاتملك الا الاشادة بهم


:redrose: