اقتباس:  شحيتاوي   كتب/كتبت  
[B]  
طلب إثبات وجود الله هو طلب همجي لا يقول به عاقل أو من يؤمن بسيادة العقل، وسبب ذلك أن هذا الطلب يعتمد على فرضية أن الله غير موجود، في حين أن صاحب هذا الطلب، وقبل أن يفترض عدم وجود الله، فإن عليه أن يقول لنا أولا من أين أتت النواة الأولى للمادة، فإن أقنعنا بأن الله ليس هو مصدر النواة الأولى للمادة، فقد حق له أن يجزم بأن الله غير موجود، ومن ثم جاز له أن يطلب إلينا إثباته.

فالطلب إذن غير عقلاني ولا منطقي.

هل الله من المسلمات وطلب دليل على وجوده يعتمد على فرضية وهي أنه غير موجود؟
حتى يكون الله من المسلمات التى لا تحتاج إلى دليل يجب أن يكون كاشمس في عز النهار وأما الله فلا يمكن رؤيته ولا يمكن الإحساس به ولا يمكن إختباره في المختبر ولا يمكن مقابلته والتحقيق معه لتأكد من أنه إله وهو قبل كل شيء غير موجود في عالمنا , لذلك من زعم بأنه موجود هو المطالب بالدليل فالبينة على من إدعى .
ثم لا يوجد إفتراض في قول أن الله يحتاج إلى دليل,الإفتراض هو في الزعم أنه الله موجود مع الفشل في إثبات ذلك .
من أين أتت النواة الأولى للمادة ؟
سوى أكان من العدم أو قديمة فلا علاقة لها بإلهك ولا دور له فيها وإن كان له دور فعليك أن تخبرنا ما هو دوره بالتحديد وقبل ذلك عليك أن تخبرنا ما هو الدليل على وجوده .


:bye: