الأخ أو الأخت طيف

المشكلة أنك ترد لمجرد الرد فقط لذلك لا تعرف بماذا ترد. خذ على سبيل المثال ما قلته لك بشأن مقتل رفيق الحريري. فأنا ذكرت ذلك لأفرق بين الفعل بما هو فعل وبين نسبة الفعل إلى فاعل. وقلت لك قد اتفق معك مثلاً على أن رفيق الحريري أُغتيل ولكن هذا لا يعني بتاتاً أن سوريا هي القاتل. وهذا كلام منطقي لا خلاف عليه والهدف منه توضيح الفكرة المنطقية. ولا علاقة للمثال لا بقضية عراقية ولا هندية. فبماذا أجبت أنت؟

أخذت تتكلم عن إسقاطا (من خيالك) لما حدث في لبنان على الأحداث في العراق!! ولم يفتك أن تبين بأن المثال فاشل!! ثم أتعبت نفسك بالتفريق بين القضيتين اللبنانية والعراقية!! وفي النهاية لم تنس أن تقدم بعض التسهيلات للبحث والتحري!!

فأين أنا وأين أنت؟

يا أخي دعك من إسقاط فاشل أو غير فاشل!! وخلط الموضوع بقضايا شتى. الموضوع يتكلم عن الإعدام بدون محاكمة. تفضل وانضم للأخ أو الأخت maryam وأكمل من حيث انتهينا:

إما أن تثبت وجود محاكمة للشهيدين محمد باقر الصدر وأخته بنت الهدى أو تثبت بأن صدام ليس ابن كلب.