بنت عمي، كيفك (f)

أولاً؛ أفهم تعريفك للعنصرية ومتفق معه، لكن هذا لا يمكن الأخذ به إلا ضمن منطقة الصراع، سوريا مثلاً ليست منطقة صراع الصومال، لا يمكن تطبيق تعريفك هذا على شخص مثلي لا يعرف أو لا يهتم بما ليس هو محاذٍ له، أنا لا أقوم بفعل أي فعل كان ولا حتى إقصاء ولا تهميش، أنا عاجز تماماً مثلي مثل كل الشرق أوسطيين بهذا الصراع، أصلاً حتى بالصراع تبع صدام والعراق، نحن كلنا هامشيين، ماذا بربك ينفع أن يهتم ألف شخص بمنتدى بإعدام صدام؟ لا يهم ولا يعمل أي شيء لا بالفعل ولا بعدم الفعل لا بالإقصاء ولا بالتهميش، الحصيلة هي صفر مكعب.
بمواقع الحوارنهتم فقط بالحوار الفكري بمواضيع تهمنا، لا بمواضيع سنحلها، فخلال ستة سنوات على الأنترنت لم أرَ أحداً حل مشكلة قومية أو وطنية أو تنموية ما . أليس كذلك؟

ثانياً؛ الأهمية الشرق أوسطية حقيقة لا وهم أمريكي، هو كل شيء سندخل فيه التلاعب الأمريكي، هكذا لن نخلص، يكفي البترول في منطقتنا ليكون مهماً.
ثم لم أفهم، أنت تذكرين إيران وأنا ذكرتها أيضاً بنفس الشكل، فأين الاختلاف؟ فهي مهمة لدورها الإقليمي بنت عمي، دورها ليس لقربها الجغرافي، بل الجيو/سياسي، أي سياسياً قريبة، يعني في فترة ما كانت لروسيا البعيدة جغرافياً قرب جيوسياسي مهم لدينا، لمصالحها الجيوسياسية بالمنطقة، ليس لقربها الجغرافي أي أهمية، لأمريكا البعيدة (وهي التي في وراء المحيطات) دور جيوسياسي بمنطقتنا، بينما لا تهمنا أرمينيا الأقرب، ولا تهمنا قبرص واليونان الأقربين.
إيران تلعب دور كبير بمنطقتنا ولديها بترول وقوة عسكرية وتعبوية وثقافية واقتصادية ولهذا نهتم بها. بينما ليس للصومال أي ثقل في منطقتنا لهذا لا نهتم.
أخيراً؛ الاقتصاد يعلو ولا يعلى عليه في هذه المسائل السابقة، وهو أصلاً برأيي أساس مداخلتي، فالتداعيات المباشرة والدور المباشر للقضايا الفلسطينية والعراقية على اقتصاديات المنطقة هو أكبر عامل مؤثر عليها وسبب أساسي للاهتمام السياسي (بترول، عمالة متحركة بالمنطقة، رؤوس أموال عراقية انتقلت للدول العربية، ارتفاع أسعار بعواصم عربية للهجرة العراقية .. الخ)

تحياتي.
(f)