[QUOTE]ومع انني لست مغفلا الى درجة اعتبار الاحتلال تحريرا لكن جوابك لم يقنعني رغم أنه يتضمن جانبا من الصواب، فلا تنس حروب الجيران التي أرادت شنها ضد أمريكا انطلاقا من أرض العراق، كما لا تنسى حسابات دول الاستبداد التي ترتعد فرائصها من كلمة الديمقراطية، وشبكة (القاعدة) الارهابية والزرقاويين الذين

هذه الحروب يتحمل مسؤوليتها الاحتلال ..
فالبلد بعد احتلاله اصبح في مسؤولية الامريكان ومسألة ضبط الحدود
مسؤوليتهم .. ولكن بعد حل الجيش والشرطة وقوى الامن من سيحمي الحدود ؟

اما اذا كان الامريكان هدفهم القضاء على الارهاب في العراق وجعل العراق مستقطبا لجذب القاعدة والزرقاويين للقضاء لكي يتم القضاء عليهم في العراق او يستخدموا كاوراق ضغط على العراقيين
فهذه من اهداف الامريكان , وهذا الهدف هو نفسه الذي فضح عدم جدية بوش وادارته في تحقيق ما اعلن عنه من شعارات لاحلال الديمقراطية ..

العراق بالنسبة للامريكان اصبح ساحة للحرب ضد مايسمى بالارهاب
وضد مايسمى بدول محور الشر , سورية وايران , وقد ساهم العراقيون الجدد ( على وزن المحافظين الجدد في امريكا ) بتخريب البلد وخيانته باللعب على حبلي ايران وامريكا دون امتلاك اي هدف وطني يقف بوجه الاطماع الايرانية والامريكية

الطائفية ماكان لها ان تتيقظ لولا الامريكان , والان الطائفية قد قطعت شوطا بعيدا في هذه السنوات الاربع من عمر الاحتلال فترتبت اوضاع جديدة في العراق والمنطقة , واصطفافات وتكتلات جديدة لعب فيها الامريكان وايران على الوتر الطائفي عند العرب , واصبح الحديث الان عن عراق قوي او عراق مستقل او عراق غير طائفي هو شئ من المستحيل

شكرا لك استاذنا الكريم زكي العلي .. ويشرفني الحوار معك (f)