الزميل طيف :
تفضلت بالقول :
................
علي نور انت ترد على نفسك هنا
انت تقول ان شيعة الامام علي كانوا ضد الفتوحات الاسلامية التي قام الخليفة عمر ابن الخطاب واهمها فتح بلاد فارس , وهنا تذكر بأن شيعة الامام علي شاركوا في الحروب وكانوا مقاتلين وجنودا تحت امرة الخليفة عمر ابن الخطاب .. لاادري اين هو الاشكال ؟
...............
الجواب:
يبدو انك اخى طيف لم تمعن قراءة مداخلتى
انا قلت ان الفتح الوحيد الذى ربما حظى بمباركة الامام على عليه السلام هو فتح بلاد فارس و الله اعلم (وجهة نظر قابلة للاختلاف فمن الشيعة من لا يؤيدها )

اما من ناحية مشاركة الشيعة فى القتال فالمسالة تحولت الى دفاع عن بلاد الاسلام و عن المسلمين .
يعنى مثلا :
انا و انت جيران مسلمون فى قرية مسلمة
اعتديت انا على رجال القرية المجاورة و هم مشركون
و انت ترفض هذا الاعتداء و تعتبرنى غير محق و لكنك لا تستطيع ان تفعل شيئا .
و لكن القرية الاخرى بدؤوا بالهجوم على المسلمين فى القرية و قتلهم و سلبهم
فماذا تفعل انت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لابد انك ستقاتل دفاعا عن الناس و لكن ليس لانك تؤيد ما فعلته انا من ظلم و اعتداء .
من هذا المنطلق فهناك من الشيعة الذين بالفعل قاتلوا و كانوا من ابطال المعارك الاسلامية فى التاريخ و كانوا يختارون فى الاساس المرابطة على الحدود و ليس المشاركة فى الفتح .
يعنى المرابط مدافع
بالمرابطة على الحدود كانوا يهربون من بطش السلطان بهم و فى نفس الوقت يدافعون عن المسلمين من هجمات الغزاة .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار