بسم الله والصلاة والسلام على الرسل أجمعين

حسن سلمان

اقتباس:هذا الإقتباس مضلل
لأن الإمام علي - رضي الله عنه - سمع من النبي مباشرة

ليس بشرط أخي ان يكون سيدنا علي رضى الله عنه سمعه مباشرة من الرسول صلى الله عليه وسلم
فالمعروف عند كل العلماء ان الصحابة كانوا ينقلون من بعضهم البعض
ومن الواضح انك لم تقرأ الموضوع جيداً فالزميل هو نفسه من أثبت ذلك لسيدنا علي رضى الله عنه !!

فكما سمع سيدنا علي من غيره (( ووثق به )) عن الرسول
سمعنا نحن كذلك عن (( ثقه )) عن سيدنا علي عن الرسول

اقتباس:لو سمعنا من النبي لما جادلنا ولا ناقشنا يا أخ

وإذا لم نسمع منه أخي .. ماذا سيحدث وقتها ؟؟

قال صلى الله عليه وسلم :
(( نضر الله امرأ سمع منا شيئا فبلغه كما سمعه فرب مبلغ أوعى من سامع ))

بهذا المنهج الاعوج فى تفكير الخلف سيتم رفض كل الأحاديث المتعلقه بالجنه والنار والتي تخرج عن نطاق العقل والإدراك
والحجه المعده سلفاً (( التعارض مع العقل والقرآن الكريم ))

ولصار لكل من هب ودب إنكار الأحاديث بدعوي إعمال العقل
وهذا من جهل الخلف البين وخروجهم عن منهج السلف الصالح
إذ ان هذا الكلام الأجوف يظهر وكأنه يشبه علماء قرون كامله بأنهم آله صماء لاتعي ولا تفهم حتي جاء الخلف وفتح الله عليهم بالفهم !!

وصدق صلي الله عليه وسلم حين قال:
(( إن الله لا ينزع العلم منكم بعدما أعطاكموه انتزاعا و لكن يقبض العلماء بعلمهم و يبقى جهال فيسألون فيفتون فيضلون و يضلون ))

اقتباس:هناك أحاديث صحيحة سندا يتضح خطأها متنا كما وضح الدكتور زيد جلا

هل سمعت أخي من قبل عن الحديث الشاذ او المصحف او المضطرب؟
وكأن السلف كانوا في غيبوبة عن هذا الإكتشاف المذهل ...

اقتباس:فالقضية قضية تخيير بين السند والعقل ..

قلت قضية فاسده إذا لا وجه بينهما أصلا يصلح للمقارنه والتخيير بزعمك

وأول شئ يعمل فى الحديث هو سنده فإذا صح ينظر فى متنه
من خلال التوفيق او عدم التوفيق او درء شبهه التعارض وغيرها

اما ان ينقض حديث لأنه بنظر الزميل زيد يتعارض مع ان شهر يناير شهر شتاء !!

فهذا سبب لاقيمة له عند ميزان العلماء