أهلا نيوترال ، وصباح النور (f)

بداية أتمنى عليك أن لا تلجأ إلى أسلوب التهديد والوعيد - من نوعية احسن لك - معي ، فلا تهددني ، وتتوعدني باللجؤ إلى الشتائم والسب ، أو الاهانات ، فأنت لست الوحيد الذي يستطيع ذلك ، فلغيرك قاموسهم الخاص بهم أيضا ! .. أتمنى عليك إن تحافظ على لغة الحوار ، وعلى احترام متبادل يجب ان يسود بيننا ، ومن جانبي اشعر به تجاهك ! .. أنت يا نيوترال تتمتع بخفة دم مشهودة ، وهذه الخفة الطاغية لم أرها في أي عضو من أعضاء الانترنت الذين صادفتهم ، وعندما أقرا مواضيعك ، او مشاركاتك تنتابني حالة ضحك قد تفوق ما قد أشاهده في أي فيلم كوميدي ، لكن بجوار خفة دمك تلك فانك تملك وجهة نظر موضوعية ، وجدية ، يحق لك إن تصرح بها ، بدون إن تستخفها باللجؤ إلى الشتم والسب والتهريج الذي قد يضعف من وهجها ..

من ثم ، عزيزي ، لقد اخطأ تقديرك اذ تصور أنني أدافع عن النظام السعودي ! .. لا يمكن إن أتخيل نفسي في يوم من الأيام مدافعا عن هذا النظام ، فهذا النظام ببساطة لا يعبر عني ، ولست مسئولا عنه ، كما انه - وبوضوح - لا يعنيني !.. والدليل على ذلك ، تصريحي السابق لك أني أقرا مواضيعك ، ومشاركاتك ، وبالتأكيد فقد لاحظت انك دائما ما تهاجم النظام السعودي السياسي ، وتخطئ تماما ، فليس صعبان علي هجومك على هذا النظام السياسي ، فهل تداخلت معك مسبقا في شأن هذا الهجوم المستمر؟! .. سوف تلاحظ أنني لم أوجه لك أي نقد لذلك الهجوم الذي تقوم به ، ولم اتداخل معك مطلقا في هذا الشأن ، بل وليضعك في الصورة أكثر ، فهنا أصدقاء اعتز بزمالتهم ، مثل زمالتك ، مثل الأخ العزيز بهجت ، والأخ الكندي ، والأخ آمون ، لهم آراء في النظام السياسي ، والديني السعودي قد تفوق نظرتك أنت شخصيا لذلك النظام ، ولم يسبق لي إن تدخلت مع احدهم مدافعا عن ذلك النظام ، كنظام سياسي اتمترس في الدفاع عنه باستماتة .. ولا يمكن لي في يوم من الأيام ان أقف مدافعا عن أشخاص لا يعبرون عني ، ولا يعنوا لي شئيا .. ليس موقفي ذاك نتيجة لان النظام السعودي شر مطلق ، وان الدفاع عنه امر عسير ، بل سلوكي ذاك يرى انه – أي النظام السعودي - يمارس سياسة من المستحيل ان تكون مقبولة من الجميع ، وهو دائما عرضة لاتهامات دائما لا تكون موضوعية وليس لها أي مصداقية ، مع يقيني ان السياسة لا توجد فيها حقيقة مطلقة ، وهي تخضع للمصالح ، وللتحالفات ، لذلك كل الأقوال السياسية ، وكل النظريات تحتمل ان تكون خاطئة بنفس القدر من احتمال ان تكون صحيحة ، النظام السعودي مثله مثل بقية الأنظمة العربية فيه الكثير من العيوب التي لا يمكن إن تحجب بغربال ، ووقوف أي شخص مدافعا عن نظام البلد الذي ينتمي إليه هو موقف ضعيف مسبقا ، بل هو ضعيف كثيرا - اتفق معك في ذلك - ، كل الأنظمة العربية بنفس القدر ..

المرفوض لدي - والذي جعلني أتدخل معك معترضا عليك هنا - هو العداء للسعودية كعنصر بشري ، أي كشعب ، بعيدا عن نظامه الحاكم ، إن هذا الأمر يصيبني بالتقيؤ ، ان يهاجم أي عربي الشعب الموجود في الجزيرة العربية كعنصر بشري ، هل نستطيع أن نقول أنها عنصرية ، معاذ الله إن أقولها ، فان يشعر أي عربي بميزة على أي فرد من أفراد ذلك العنصر البشري ، فهو أمر يشعرني بالخجل ، كيف مثل هذا الملوث والموبؤ بكل سيئات الدنيا يشعر بميزة تميزه عن أي فرد سعودي آخر .. لتعي تماما انه لا يوجد لدي أي اعتراض على من يهاجم السعودية كنظام سياسي ، وحتى ديني ، وحتى اجتماعي ، فهذه وجهة نظره التي من حقه أن يصرح بها ، لكن ان تهاجم السعودية كعنصر بشري – من خلال قوالب جاهزة مقولب بها - فهذا هو المرفوض لدي ، وهو سبب تدخلي معك هنا ، فقد شعرت في مشاركتك الأخيرة انك تهاجم السعودية كعنصر بشري بعد ان وجهك احد الأعضاء لذلك الهجوم ، و في مداخلتك اللاحقة تقول في معرض الإشادة بي أنني لا انسجم مع النظرة التقليدية التي تنظر بها لأبناء ذلك الشعب ، لأنبهك إن هذه النظرة التقليدية عيب عليك كمثقف أن تتحلى بها ، وتستخدمها ! .. فكل فرد تراه لا يعبر إلا عن نفسه ، ولا يمكن إن يعبر عن مجموعة ينتمي إليها ، لا يمكن إن تشمل مجموعة معينة بنظرة كلية من قبلك ، وتأطيرها في اتجاه معين ..

و لتعلم ان هذه النظرة التقليدية موجودة لدى السعوديين ، فالسعوديون - أيضا - لديهم نظرة تقليدية - شديدة القسوة - عن المصريين – مثلا - ، وعن بقية العرب الآخرين - قد تفوق نظرة أقرانهم لهم - فهل نركن لهذه النظرة التقليدية التي تتحدث عنها ، والتي يتحلى بها كل عنصر في النظر للآخر ؟! أم نترفع عن الانسياق نحوها ! ..اترك الحكم لك ، كمثقف .

أنا لا يمكن إن اعترض عليك أبدا لو هاجمت النظام السياسي السعودي ، بل أنني كمواطن انتمي لأرض الجزيرة العربية ، وانتمي في وطني لقبيلة الخزرج الموجودة قبل ال سعود بالاف السنين ، فوطني لم يبدا مع هذه الاسرة ، لي ملاحظات تفوق ما قد يتبادر الى ذهنك في سياسات الدولة العليا والصغرى ، الداخلية والخارجية ، كما انني ارفض الكثير من سياسات داخلية التي لم يلمسها احد هنا من قبل ، بل قد اتفق مع بعض ما يقوله أي شخص - بما فيهم انت - ، فانا في النهاية حر لا يمكن لي أن أكون وكيلا عن احد للدفاع عنه .. إن قمة أنواع العبودية إن يأتي أي تابع لجنسية عربية مدافعا عن نظام بلده – كنظام - في هذه الصفحات الانترنتية الحرة ، في حين انه ليس من المفروض عليه إن يقوم بذلك ، ولا يوجد ما يجبره على فعل ذلك ! ، كما انه ليس من ضمن حقوقه ان يكون ذليلا ، خانعا ، حتى في هذا العالم الافتراضي ! .. إن عجزه عن التعبير في حياته الواقعية لا يعطيه العذر بان يكون جبانا وخانعا في عالمه الافتراضي هذا ليدافع عن النظام الذي يغتصبه ، بدون ان يفرض عليه النظام ذلك ، مما يعني ان الدافع له هو سلطان الخوف .. كل الأنظمة العربية (أنيل) من بعضها البعض ووقوف أي شخص للدفاع عنها هو أمر ضعيف ، وواهن ، مسبقا ، وقضيته خاسرة بالتأكيد .

ومن ثم ، نأتي الان للملاحظات السياسية التي وردت في ردك ، وأنا هنا - كما أنت - لا نملك الحقيقة المطلقة في وضع سياسي تختلف الرويات حوله ، وكلينا ينطلق - في رصد الوضع - لقراءته الشخصية ، وقناعاته الأيدلوجية ، وأتمنى إن لا تعتبر ما سوف أقوله هو دفاعا عن النظام السعودي ، بل هو محاولة لمقاربة الوضع كما هو حتى نكون أكثر موضوعية ومصداقية ، بعيدا عن تهم العمالة والخيانة التي تشبه تهم التكفير ، والتفسيق ، لان مطلقها مثل الآخر المكفر يعتقد انه يملك الحقيقة كاملة .

أولا : مشاهد ثلاثة ذكرتها ، تأتي بعد حادث الحادي عشر من سبتمبر ، وتشير فيها لكره شديد من قبل الشعب الأمريكي للسعودية ، ولكل ما يمت لها ، هذا الوضع كان مشابه لوضع اليابانيين بعد حادثة بيرل هاربر الشهيرة ، وقد رأيت مؤخرا فيلما عن معاناة اليابانيين بعد تلك الحادثة داخل أمريكا، وعمليات التهجير ، وحملات الكراهية التي مورست ضدهم ! ..
عن نفسي أنا ، فلو كنت أمريكيا لكرهت شئ اسمه السعودية بكل ما فيها حكومة وشعبا وارضا ، وحتى حيوانا ، هذا الموقف من الشعب الأمريكي ، ومؤسساته ، اعذره واجد له ما يبرره ، فقد قيل لهم ان هناك خمسة عشر سعوديا كانوا من المنفذين ، ماذا تنتظر من المواطن الأمريكي العادي ، أو من المؤسسات المعبرة عنه ؟! .. فان يستفيد سياسي أمريكي مثل جيولياني من هالة ذلك الحنق والغضب فهو امر يمكن تصوره ، فهذه هي طبيعة السياسي دائما : الانتهازية ! .. أما عن الوليد بن طلال فهو حاول بطريقة اقل ما يقال عنها أنها رخيصة ، ومبتذلة ، وفيها درجة كبيرة من الدونية إن يمتص ذلك الغضب مما عرضه للاهانة التي يستحقها .. ذلك النفور من السعودية ، وكل ما يمت لها بصلة من قبل الشعب الأمريكي افهمه بل أنني اعذره ، فمن خلال معارفي الذين درسوا في أمريكا قد سمعت منهم ما أثار إعجابي ، فهم يثنون على إنسانية الشعب الأمريكي وبعده عن أي عنصرية أو أثنية ضد أي أجنبي قبل الحادي عشر من سبمتبر ، ذلك الحادث غيّرهم ، كما غيّر المنطقة والعالم ، وأنا افهم ذلك تماما .
مع ملاحظة إن رأيهم ذلك لا يقتصر على السعوديين فقط بل يمكن ملاحظته على كل ما هو مسلم وعربي ، بما فيهم أنت القبطي :) ، المضحك هنا إن بعض الملوثين العرب – خاصة المثقفين - يشعر بشعور (عنطزي) ضد السعوديين يفوق تلك النظرة الأمريكية بعد الحادي عشر من سبتمبر ، فلتضحك معي كثيرا ، ما الذي يميز هذه العاهات عن الشعب السعودي .

لكن النظرة التي فاحت بعد الحادي عشر من سبتمبر ضد السعودية ، لم تعد كما هي عليه الآن ، وهذا قد يحسب لحملة علاقات عامة قامت بها السعودية ، قد نختلف أو نتفق مع هذه الحملة ، لكنها نجحت في إذابة الجليد بين الجانبين ، حتى إن الكثير من الشعارات الانتقامية لم تعد موجودة الآن بمثل تلك الحدة والصرامة السابقة ، كل هذا يحسب لجملة سياسات سعودية ، وعدد من الديبلوماسيين في امريكا ولعل في مقدمتهم عادل الجبير الذي عرف كيف يتعامل مع وسائل الإعلام الأمريكية بنوعية الخطاب المقبول لهم ، وهو ما زاد في رصيده لدى أسياده لتعيينه كسفير للسعودية في واشنطن ، في خطوة نادرة الحدوث ، وذات دلالة قوية ، فان يتولى مواطن سعودي عادي ذلك المنصب يعني ان لديه مواصفات غير عادية جعلته يصل لذلك المقام .

ثانيا : أنا لا أدافع عن عادل الجبير إلا من خلال كونه مواطن عادي ، وعن طريق الكفاءة وصل لمنصب رفيع ، لو كان أميرا لما كان موقفي منه كما هو الآن ! .. قد تقول على الرجل انه عميل للأسرة الحاكمة ، أو احد أزلام النظام السعودي ، لكنه ببساطة بالنسبة لي مواطن سعودي عادي وصل لمنصب كان حكرا على أفراد الأسرة الحاكمة ، وهذا يعني لي شيئا كشخص ينشد التغيير! ..أما عن تفسيراتك في وصول هذا الرجل لهذا المنصب فقد تكون صحيحة ، لكني لا اقبل بها ، أنت تغفل نجاح الرجل في مهمة أوكلت له سابقا ، الرجل فرض نفسه منذ إحداث الحادي عشر من سبتمبر ، هذا النجاح أتصور انه هو الذي قاده لذلك المركز - الذي لا اعتقد انه سوف يستمر فيه طويلا - ..

ثالثا : شهادة هيكل في السعودية ، وملوكها ، ليست مجروحة فقط ، وإنما مفضوحة ، فماذا سوف يقول عنهم سوى كل شئ سيئ ؟! .. انا من جانبي لا يمكن إن اقبل بشهادته ، ولو كان صادق ، هو عندي - في الشأن السعودي - مثل المنجمين ، يكذب حتى وان صدق ، هو على خلاف سياسي مع تلك الدولة وليس محايد ابدا ، لو كان فالح لقام بقراءة نقدية للتجربة التي عاشها ، عوضا عن ان يقوم بمزايدات وتنظيرات على الآخرين !.. هيكل كان بوقا لجمال عبدالناصر ، وعبدالناصر هذا مثل الخميني في إيران أراد تصدير الثورة لمحيطه !.

رابعا : تشير للملك سعود انه كان أداة أمريكية لضرب عبدالناصر .. عبدالناصر – يا عزيزي - هدد السعودية ، وبدلا من يرسل جيوشه لتحرير فلسطين أرسلها للتدخل في اليمن ، لتكون على مقربة من السعودية لتصدير ثورته لها في مرحلة لاحقة ، فما هو المطلوب من الملك سعود والسعودية هل تطلب منهم استقبال تلك الثورة ، وفتح الأبواب لها ؟! .. أم إن التصرف المنطقي هو الحفاظ على العرش بكل السبل المتاحة .

خامسا : بالإشارة لفيلم مصري ، ومن اخراج الشاذ جنسيا يوسف شاهين ، وبطولة مجموعة من الفنانيين الصايعين، فهل تعتبر ذلك شهادة ضد السعودية ، وتأتي مروجا له ، ومستشهدا به ، اعتقد انك ترتكب عملا شديد السذاجة أنت الذي لا يوجد لك أي شئ مقدس .


العزيز إبراهيم (f)

عندما تقف مدافعا عن السعودية ، كشعب ، فانتظر ، وتوقع – يا عزيزي - ان تطعنك كل السهام ، فهذا هو دفاع شاذ في هذا النزق العفن .. لكن شذوذك ذاك عن عدم الانسياق وراء سب ، وتجريح ، مبتذل يدل دلالة واضحة على معدنك النقي ، وخلقك الرفيع :redrose:.