الاخ الفاضل علي نور

سلام ومحبة (f)

اقتباس: على نور كتب/كتبت

الجواب:
الاحدية يا استاذى الفاضل تعنى انه غير مركب .
الواحد
تعبير عددى
فالانسان واحد ايضا
و لكن الاحد هو منع للتركيب
فالانسان يتكون من روح و جسد
و الجسد يتكون من اعضاء
و العضو يتركب من انسجة و هكذا ...الخ
اما الله عز وجل فهو احدى المعنى لا يتجزء .
و هذا التعليم العقائدى من اسمى التعاليم فى الوحدانية .
و هذا التعليم يفيد فى معرفة الله
و المعرفة تزيد المحبة
و المحبة تقرب الى الله .

كنت أعتقد أن الايمان بالله الواحد الذي هو وحده الآله كافي لكي نتقرب منه , هذه كانت وجهة نظري

لكن تبين لي إنه غير كافي وأن لديك معلومات عن الله أكثر ( كما وضح من كلامك ) فلا مانع من أن نتعلم مما لديك لنتقرب إلي الله أكثر
وهنا
لقد قلت لنا رغم أن الانسان واحد إلا إنه يتكون من جسد وروح , والجسد يتكون من أعضاء والاعضاء يتركب من أنسجة

وقلت أن الله أحدي المعني لا يتجزأ

ما معني أن الله أحدي المعني لا يتجزأ ؟؟؟؟

لا يتجزا وأحدي أي جزء واحد ( علي حد فهمي ) ماذا يكون هذا الجزء الواحد ( ماهيته ) ماذا يكون ؟؟؟:?:

وإن لم يكن الله أحدي فما هي أجزاءه , وما هي مكونات كل جزء من هذه الاجزاء ؟؟؟:?:

ولن يفوتك عزيزي وضع الآيات التي ستثبت بها هذه التعاليم الجديدة التي تفيدفى معرفة الله
التي تزيد المحبة ,التي تقرب الى الله

اقتباس:ثانيا:
تفضلت بالقول :
....
الله لم يلد ولم يولد لان الله روح ( وكيف أن الله الازلي يلد ويولد ؟؟ )

أما اذا كنت تقصد الكلمة الذي صار جسدا , أو الظهور في صورة إنسان
( أي عقيدةالتجسدوالخلاص )
.....
الجواب:
استاذى الفاضل
وجود كائن ينسب الى كائن بالبنوة يعنى انه والده .
و المجاز يفيد نفس المعنى
فنسبة البنوة مجازا تفيد ان البنوة الحقيقية ممكنة و الا فكيف ننسب البنوة المجازية الى ما لا يقبل البنوة اصلا

من قال أن كل شيء مجاز هو ممكن ,

عندما اقول إنك ( إبن مصر ) مثلا
فهل هذا يعني إنه يمكن في يوما ما أن مصر تتزوج وتنجب إبنا ؟؟؟

أم هذا يعني انك تنتمي لمصر وأنك تتصف بما لها من عادات ولغة وخلافة

اقتباس:من هنا
فكلمة بنوة مرفوضة حقيقة و مجازا .

التعليم الاسلامى العقائدى فى اية لم يلد و لم يولد
تنفى هذه العقيدة المسيحية

شيء غريب استاذي
وهل طلب أحد منك القبول لكي ترفض

ماذا حدث زميلي , المطلوب هو تعاليم جديدة

أما نظام ( خالف تٌعرف ) فهذا لن يفيد الموضوع

ليس المطلوب أخذ العقائد المسيحية ووزنها بميزان اسلامي (الذي يفهم هذه العقائد بطريقة خاطئة )

وقد قلت عدة مرات أن موضوع التجسد خارج المقصود من هذا الموضوع , لكن ماذا أفعل ؟؟

ربما لم يعد هناك تعاليم اسلامية غيراللجوء للاشياء الجدلية والتي يفهمها الاخوة المسلمون بطريقة خاطئة

ولن اٌعلق علي ما وصفت به العقيدة المسيحية ( بالجهل في معرفة الله )

ألا بعد إجابتك للسؤال الاول


[QUOTE]و معرفته كما اسلفنا تؤدى الى القرب منه .
اما الجزء الثانى من نفس الاية :
و لم يولد
فهو نفى لصورة اخرى من العقيدة المسيحية
التى تؤمن بولادة الاله و تقيم الاعياد بهذه المناسبة و التعليم العقائدى هنا ينفى نفيا قاطعا هذا التعليم .

للمرة الثانية عزيزي

رفضك لبعض العقائد المسيحية ( نظرا لفهمك الخاطيء لها ) لا يعني إنك قدمت تعليم جديد

بل تعني إنك رفضت قبول عقيدة لانك لم تفهمها ( لانك توزنها بالميزان الاسلامي ) وليس علي حقيقتها

هذا هو الحال , وأنا لم اطلب من أحد قبول شيء لكي ينفيه

فالملحدون يرفضون وينفون وجود الله فهل هذا تعليم جديد ؟؟

ضع لنا ما تظنه تعاليم جديدة بدون التعرض لعقيدة غيرك عزيزي

مثال
السيد المسيح قدم لنا أعظم التعاليم دون أن يمس أو ينقض أو ينفي ما جاء به موسي

وقال عبارته الخالدة
ما جئت لانقض بل لاكمل

فهل يوجد تعاليم لا تنقض بل تكمل ؟؟؟ أم كلها نظام نقض ونفي وهدم لعقيدة الغير نظرا للفهم الخاطيء لها :what::what::what:






[QUOTE]فارجو ان تتفق معى بان هذه تعاليم جديدة على المسيحية التى بين ايدى المسيحيين .
و اكرر باننا نؤمن بان هذه التعاليم ليست جديدة بالنسبة للانبياء و المرسلين بل هى صميم دعوتهم السابقة و لكنها تعاليم فقدتها الاديان السالفة بعد رحيل الرسل .
و هذا ايضا ما يؤكد عليه اخى الصفى فى مداخلاته الطيبة بارك الله به .

بارك الله فيه وفيك وفي الجميع
لكن هذا كلام بلا دليل وغير مقبول بالمرة


اين الدليل أن الرسل والانبياء قالوا هذا ؟؟؟
أين كلام الله لهم ؟؟؟
أم إنك تريد أن يكون محمد هو الجاني والشاهد والمحامي والقاضي والجلاد ( ثم تصدقه )

لماذا لم يستطيع هذا الآله الضعيف حفظ كلامه , وهل لا يوجد من من عاصروا هؤلاء الرسل والانبياء من يحفظ لنا هذا الكلام ,

وهل لم يجد محمد طريقة أٌخري ليثبت صدقه غير هذه الطريقة المنفرة, بأن يٌظهر الله بهذا الضعف وعدم القدرة علي حفظ كلامه , وأن كلامه و كتبه صارت مسخرة وملعب في يدي من يستحق ومن لا يستحق وبدون دليل


أم أن الله جعل محمد هو المتحدث الرسمي باسم الانبياء والرسل علي مر العصور ؟؟؟ وبدون دليل

وبعد عجز هذا الآله في حفظ كلامه مرتين في التوراة والانجيل , من يستطيع أن يثق به

أرجو عدم ترديد أن هذا كلام الرسل والانبياء ( بدون دليل ) لانه كلام كفر بالله وإظهار ضعفه وعجزه



ثالثا:

اقتباس:الجواب:
كلمات الله التكوينية لا تقتصر على رجل واحد حتى نسميه ابنا .
و هذا بحث ارحب فى بحثه معك ان احببت
و لكن الكلمة لا تسمى ابنا

يا استاذ علي

هل التعليم الجديد أن الكلمة لا تسمي إبنا

ما دخل الكلمة اذا كانت تسمي إبنا أو أي مسطلح اخر بما ننتظره من تعاليم جديدة ؟؟؟



[QUOTE]استاذى الفاضل :
الم تطلب منى الابتعاد عن التاويل و الاستنباط

فلماذا تتبع حضرتك هذا الاسلوب ؟؟؟؟
الم نتفق على التعابير الصريحة و الواضحة جدا ؟؟
ارجو الالتزام بما الزمتنى به مشكورا

أراك تكرر في هذه الجملة عزيزي بدون مناسبة

أنا ألزمتك بعدم عمل مزيج من أنصاف الآيات علي إنه تعاليم

وطلبت منك وضع الآيات كاملة كما هي بدون أخذ أنصافها وترك الباقي لتصلح لان تكون سند للتعاليم


فأرجو أن تضع لي ما وضعته لك من أنصاف آيات أو ما شابه ذلك

ملحوظة :

إلي الان : لا يوجد أي شيء يدخل تحت مضمون
( تعاليم جديدة تقرب الانسان إلي الله )

كل هذه المداخلة عبارة عن رد لمحاولة نقض ونفي بعض الالفاظ الموجودة في بعض العقائد المسيحية نتيجة للفهم الاسلامي الخاطيء لها


يتبع (f)