العلم والثقافة، المدنية والحضارة..

العلم ليس هو الثقافة، والمدنية ليست هي الحضارة.

العلم يعنى بمادة الكون، يؤخذ بالمنهج العلمي التجريبي، ولا يصلح لقياس سلوك الانسان وعقليته، لأن سلوك الانسان وعقليته ليسا صناعيين لا يتخلفان عن نتيجة التجربة.

الثقافة تعنى بسلوك الانسان ومرجعها أبدا إلى تصور الانسان نفسه عن الكون والانسان والحياة، وتقييمه للأفعال والاشياء.

العلم عام، يمكن اخذه من اي كان، إلا ان الثقافة خاصة.

حين نريد أن نستورد ثقافة فرنسا، وتصورهم عن الكون والإنسان والحياة، لنسير سلوكنا حسبها، حينها نحن ندعو للتفرنس، ليس للتنوير.

أما حين نستورد علم فرنسا في تسخير مادة الكون، هنا لا مشكلة حضارية، ولا نزاع داخلي ولا خارجي.

أما الحضارة فهي منبثقة من الثقافة، وهي تعيين وجهة النظر عن الحياة لأمة ما، وهي خاصة دوما، ألا ترون تبيان الحضارتين السوفيتية والأمريكية مع تعاصرهما وتمكنهما من ناصية العلم؟
ألا ترون اجتماع ثلاث حضارات في القديم وتنازعها، مع اشتراكهم في مدنية واحدة؟ نعني الحضارة الإسلامية والبيزنطية والفارسية.

أنا لا أريد أن أطرح الإسلام كحل هنا، أو أن أقول أن الحل فيه، ليس لأن الأمر ليس كذلك، بل لأننا نريد أن نعطي العالمانيين التنويريين الفرصة أن ينقذونا من الانحطاط.

هم قد أخذوا فرصتهم منذ رفاعة طهطاوي حتى اليوم، ولا نرى إلا سقوطا.
ما هو التنوير المنشود؟ وكيف نصل إليه؟

هل نريد أن نصير نسخة عن الغربيين؟