عزيزي زايد :

بعد التحية والإحترام

نبدأ في مناقشة بعض الأخطاء الواردة في القصة التي كتبتها سيادتك

الخطأ الأول:
ورد علي لسان القس (المزعوم) ما يلي:

اقتباس:القس: تُرْجِمَ الكتابُ المقدسُ من العبرية واليونانية إلى اللغة الإنجليزية. ومن اللغة الإنجليزية (نسخة الملك جيمس) إلى اللغة العربية. فلكي تضع يدك على المعلومة الصحيحة لابد من النسخ الإنجليزية على الأقل ثم العربية أخيرًا.

عفوا عزيزي هذه معلومة لا يمكن ان يقولها قس أبداً
فصحيح أن الكتاب المقدس كتب بالعبرية واليونانية (ومقاطع بالأرامية)
وصحيح أنه ترجم من تلك اللغات الي الإنجليزية
لكن غير الصحيح انه ترجم من الإنجليزية الي العربية- وانما كما ستجد في بداية اي نسخة عربية تجدها في أي مكان أنها مترجمة من اللغات الأصلية العبرية واليونانية
وغير الصحيح أيضا أننا نرجع للانجليزية لاستيضاح ما نريد، بل بالحري (والمنطقي) أن نرجع للغة الأم للكتاب المقدس وهي العبرية واليونانية - وفي حالة عدم إلمام الباحث بتلك اللغات فله أن يستخدم لغات أخري وهنا تتساوي الإنجليزية مع الفرنسية مع الالمانية مع الترجمات العربية الموازية
فمن أين أتي هذا القس المزعوم ان العربية مترجمة من الانجليزية واننا يجب ان نرجع اولا للانجليزية؟؟؟؟

وللعلم فالترجمة العربية التي نستعملها تسمي (سميث - فان دايك) نسبة لاسماء العلماء الذين ترجموها من اللغات الاصلية الي العربية
والمعلومة الطريفة أن من قام بالمراجعة اللغوية للنحو العربي وتشكيل الكلمات هو شيخ أزهري أسمه (الشيخ يوسف الأسير)
-----------------------------

الفاضل زياد:

كان هذا أول خطأ فيما ورد بالقصة
هل انتقل لنقطة اخري أم انتظر منك تعقيبا علي كل ما سبق
لن استعجلك ولا تستعجلني فالحوار سيكون مفيدا لي ولك لو تمهلنا فيه
فخذ وقتك يا عزيزي او باعتبارك قائد هذا الحوار فأعط الأذن بالانتقال الي جزء أخر من القصة

تحياتي وكل الأحترام لك ولكل مشارك أو متابع للحوار


النسر