زميل ليبرالي مصري(f)

مثلاً اليابان لم تمر بالتجارب التاريخية التي مر بها الغرب ، ولكنها استفادت من الحلول التي انتجتها تجربة الغرب ، فاليابانيون فهموا ان وراء التفوق الغربي تجربة تاريخية لايملكون الوقت للمرور بها ولكنهم بالتأكيد يستطيعون تنفيذ نتائجها ، بينما نحن نري التفوق الغربي علينا بمنظور اخر ( البعض يراه ضعفا في الهمة ، البعض يراه البعد عن الحل الاسلامي الذي مازلنا لا نعرفه ولانعرف ماهو ، والبعض يراه مؤامرة من الغرب علينا الخ).
يعني اكثر ما يثير دهشتي في كتابات منظري الاسلام هو انهم يعتبرون ان هناك اكثر من حل لمشكلات الدولة الحديثة ، وان الاسلام والليبرالية هما صنوان ولكن الاسلام ..اقرب الي الله قليلا ، في الحقيقة هذا خطأ فالقيم الغربية وانظمة الدولة الغربية هي مجرد تجسيد لتطور مجتمع اجتاز مراحل متعدده من التاريخ .
بينما الحل الاسلامي هو في افضل الاحوال تطبيق نموذجي لانظمة دولة كانت موجودة قبل 1400 سنة وهي نزلت فجائيا علي الرسول فهي ليست نتيجه لاي تجارب .
كلما فهمنا هذا كلما كان افضل لنا ، والفترة الوحيدة التي استطعنا التقدم بشكل ملحوظ فيها هي الفترة التي اقتبس فيها محمد علي بحرية من الانظمة الغربية وليس من "الحل الاسلامي"!!

تحية