اقتباس:  طنطاوي   كتب/كتبت  
زميل ليبرالي مصري(f)

مثلاً اليابان لم تمر بالتجارب التاريخية التي مر بها الغرب ، ولكنها استفادت من الحلول التي انتجتها تجربة الغرب ، فاليابانيون فهموا ان وراء التفوق الغربي تجربة تاريخية لايملكون الوقت للمرور بها ولكنهم بالتأكيد يستطيعون تنفيذ نتائجها ، بينما نحن نري التفوق الغربي علينا بمنظور اخر ( البعض يراه ضعفا في الهمة ، البعض يراه البعد عن الحل الاسلامي الذي مازلنا لا نعرفه ولانعرف ماهو ، والبعض يراه مؤامرة من الغرب علينا الخ).
يعني اكثر ما يثير دهشتي في كتابات منظري الاسلام هو انهم يعتبرون ان هناك اكثر من حل لمشكلات الدولة الحديثة ، وان الاسلام والليبرالية هما صنوان ولكن الاسلام ..اقرب الي الله قليلا ، في الحقيقة هذا خطأ فالقيم الغربية وانظمة الدولة الغربية هي مجرد تجسيد لتطور مجتمع اجتاز مراحل متعدده من التاريخ .
بينما الحل الاسلامي هو في افضل الاحوال تطبيق نموذجي لانظمة دولة كانت موجودة قبل 1400 سنة وهي نزلت فجائيا علي الرسول فهي ليست نتيجه لاي تجارب .
كلما فهمنا هذا كلما كان افضل لنا ، والفترة الوحيدة التي استطعنا التقدم بشكل ملحوظ فيها هي الفترة التي اقتبس فيها محمد علي بحرية من الانظمة الغربية وليس من "الحل الاسلامي"!!

تحية

اذا كان اليابانيون وعوا هذا الدرس فلماذا لا نعية
هل اليابنيين شعب من كوكب اخر ولا احنا اصبحنا خارج نطاق التاريخ

اتفق معك تماما ان الأنظمة الغربية هي نطاق لتطور المجتمع

مسالة فصل الدين عن الدولة مثلا اتفق عليها الجميع بعد الحروب الدينية الي سادت في القرون الوسطي او بسبب تحكم المؤسسة الدينية و تسلطها

السؤال هو لماذا لا نتعلم من تجارب الأخرين لماذا تبدو الجابة عند منظري الأسلام اقرب للمجتمع من الأجابة الموجودة عند المثقفين

لماذا يجب ان نقهر و نقتل بعض علي الهوية الدينية
و نفضل العقل الغيبي علي العقل العلمي

:97: