اقتباس: zaidgalal كتب/كتبت
[quote]
أرجو أن تفرق بين من كان ضعيفا وبين من كان زنديقا. أرجو أن تدرك أن الألباني في رده هذا يذكر احتمالات قد ترد وقد لا ترد، قد تصح وقد لا تصح، المسألة هذه لم أبحثها ولا أجد لها وقتا حاليا
والمطلوب منا أن نصدق كلام الزنادقة لأنه جاء على لسان أربعة من التابعين، ومطلوب منا أن نصدق أن ابن عباس كان عمره حين تُوُفِّيَ رسول الله صلى الله عليه وسلم، كان 10 و 13 و 15 عامًا حتى تبحثها سيادتكم. والمطلوب مني أن أصدق أن 1 + 1 + 1 = 1 حتى يبحثها علماء المسيحية ويرسلوها لي على الخاص!!! وإذا لم أؤمن بهذا عُدَّ ذلك من الطوام!!!

أنت من نقل عن الألباني وادعى أنه يتهم أولئك الرواة بالنقل عن الزنادقة، فما كان منا إلا أن بينا لك كلامه رحمه الله، وأنه ما جزم بما ادعيت تدليسا ولكنه ذكر في مثل هذه الحالات احتمالين قد يقع أحدهما وقد يقع الآخر وقد لا يكون في الاحتمالين مصيبا لأنه غير معصوم من الخطأ وهذه قاعدتك ترددها علينا ولا تعتمدها إلا في طعنك للبخاري وكأن الجميع مصيبون إلا البخاري!

المسألة هذه بحثناها في ذاك الأثر أو لم نبحثها لا قيمة لها إلا لأهل التخصص وذلك أن الأثر مجزوم بضعفه ولا يحتاج العامة أكثر من هذا فلا أدري ما يضيرك في هذا؟!

تدلس فلما نبين لك تدليسك تثور وتزبد؟!!

سبحان الله سبحان الله!

ملاحظة: موضوع سن ابن عباس قد أجبنا عنه في مداخلات سابقات فإن كان عندك ثمة رد عليه فات بردنا وفنده ولا تتكلم عن ردنا وتتطعن فيه من بعيد.